LINA

Medium nocutnews.co.kr 2026-03-27

남자 바람나서 혼자 애 낳았다 …홍서범 子 전처 댓글 '파묘' 원문

#1

가수 홍서범·조갑경 부부의 아들 A씨가 외도로 혼인이 파탄 나 전처 B씨가 제기한 손해배상 청구 소송 1심에서 원고 일부 승소 판결을 받았습니다. 재판부는 A씨에게 위자료 3000만원과 매월 80만원의 양육비 지급을 명령했으며, 상간녀에게도 2000만원 지급 판결이 내려졌습니다. 현재 A씨가 항소하여 오는 4월 항소심 재판이 열릴 예정입니다.

소송 적합도

MEDIUM

사건 분야

가족

상대방

A씨

피해 금액

위자료 3000만원, 양육비 매월 80만원, 상간녀 위자료 2000만원

피해자 수

1명

진행 단계

소송중 (1심 원고 일부 승소, 항소심 진행 예정)

판단 근거

1심 재판부에서 A씨의 외도로 혼인 파탄을 인정하고 위자료 및 양육비 지급을 명령했으며, 상간녀에게도 위자료 지급 판결이 내려져 상대방의 책임이 명확합니다(적합 조건 1, 5). 홍서범, 조갑경 부부의 아들이라는 점에서 일반인보다는 자력 가능성이 높다고 추정할 수 있습니다(적합 조건 2). 다만, 피해 규모가 소송금융 투자 기준인 '수억 원 이상'에는 미치지 못하는 점이 투자 매력을 낮춥니다.

Low xportsnews.com 2026-03-27

조갑경·홍서범 子 불륜, 이미 소문나 제자 목격담→ 좋은 시부모 NO ... 원문

#2

조갑경·홍서범 부부의 자녀 A씨가 배우자 B씨를 상대로 한 위자료 청구 소송에서 1심 법원은 A씨에게 위자료 3천만원과 월 80만원의 양육비를 지급하라고 판결했다. B씨는 이 판결에 불복하여 항소를 제기한 상태이다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

가족

상대방

A씨

피해 금액

3천만원 (위자료), 월 80만원 (양육비)

피해자 수

1명

진행 단계

소송중 (항소심 진행 중)

판단 근거

상대방 책임이 비교적 명확하고(조건 1), 1심 판결로 증거가 확보되었으나(조건 5), 피해 규모(위자료 3천만원)가 소송금융 투자 대상으로 보기에 매우 작고(조건 4 미충족), 집단적 피해가 아닌 개별적인 가족법 사건(조건 3 미충족)이라는 점에서 적합도가 낮음. 소송금융은 일반적으로 수억 원 이상의 대규모 손해배상 사건에 적합함.

Medium osen.co.kr 2026-03-26

홍서범♥조갑경 '잉꼬부부' 이미지 타격 불가피..아들 불륜설에 과도한... 원문

#3

가수 홍서범, 조갑경 부부의 아들 A씨가 전처 B씨와의 이혼 소송에서 외도 책임이 일부 인정되어 위자료 3천만원과 월 80만원의 양육비 지급 판결을 받았다. 그러나 B씨는 현재까지 위자료와 양육비가 지급되지 않고 있다고 주장하며, 이로 인해 홍서범, 조갑경 부부의 이미지에도 타격이 예상된다. 사건은 이미 법원 판결이 선고된 상태로, 미지급된 금액에 대한 집행 절차 또는 추가적인 법적 대응이 필요한 상황이다.

소송 적합도

MEDIUM

사건 분야

가족

상대방

A씨

피해 금액

위자료 3천만원, 양육비 월 80만원 미지급

피해자 수

1명

진행 단계

판결선고 (이혼 소송 판결 선고 후 위자료 및 양육비 미지급 상태)

판단 근거

적합 조건으로 법원 판결을 통해 상대방 책임이 일부 인정되었고 외도 정황에 대한 증거가 언급되었습니다. 그러나 상대방의 자력이 불확실하고, 피해 규모가 소송금융 투자 대상으로 크지 않으며, 집단적 피해가 아닌 개인 간 분쟁이라는 점에서 투자 매력이 낮습니다. 이미 판결이 선고된 사건이나, 미지급된 금액에 대한 집행 절차가 필요한 상황입니다.

Low celuvmedia.com 2026-03-18

서민재, 출산 후 첫 입장… 친부와 대화·협의 원해 원문

#4

서은우 씨가 아이의 친부 A씨를 상대로 인지청구 소송을 제기했습니다. 이는 아이의 권익 보호를 위한 것으로, 현재 형사 고발이나 손해배상 청구 소송은 제기되지 않은 상태입니다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

가족

상대방

A씨

피해 금액

미상

피해자 수

1명 (아이)

진행 단계

소송중 (인지청구 소송 진행 중)

판단 근거

본 사건은 친자 관계 확인을 위한 인지청구 소송으로, 직접적인 대규모 손해배상 청구가 아니므로 소송금융 투자 대상으로서의 매력이 낮습니다. 상대방의 자력(적합 조건 2) 및 피해 규모(적합 조건 4)가 불분명하며, 집단적 피해(적합 조건 3)가 아닌 개별 사건이라는 점에서 적합 조건 충족이 미미합니다.

Low nocutnews.co.kr 2026-03-18

'홀로 출산' 서은우 복지시설서 생활…아이 위해 친부와 대화 원해 원문

#5

인플루언서 서은우 씨가 미혼모로 출산 후 아이의 친부 A씨에게 양육 협의를 요청하고 있으나 대화가 이루어지지 않고 있음. 서은우 씨는 A씨를 상대로 친자 인지청구 소송을 제기했으며, 현재 복지시설에서 아이를 양육 중이다. A씨는 서은우 씨를 스토킹 및 명예훼손 등으로 고소한 상태이다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

가족

상대방

A씨

피해 금액

미상

피해자 수

1명 (서은우 및 자녀)

진행 단계

소송중 (친자 인지청구 소송 진행 중, 양육 협의 시도 중)

판단 근거

상대방의 자력 정보가 불분명하며(적합 조건 2 미충족), 집단적 피해가 아닌 개별 사건임(적합 조건 3 미충족). 주요 쟁점이 친자 관계 확인 및 양육 협의로, 대규모 손해배상 청구 소송과는 거리가 있어 소송금융 투자 대상으로서의 재정적 회수 가능성이 낮음(적합 조건 4 미충족).