LINA

High segye.com 2026-03-25

정부·엘리엇, ISDS 취소소송 항소 포기 원문

#1

엘리엇 매니지먼트가 삼성물산-제일모직 합병 과정에서 국민연금공단의 찬성으로 손해를 입었다며 대한민국 정부를 상대로 제기한 ISDS 사건이 중재절차로 환송되어 2차전에 돌입했다. 영국 법원이 정부의 취소소송을 일부 인용했으나, 청와대와 복지부가 국민연금공단 표결에 영향을 미쳤는지 여부가 핵심 쟁점으로 남아있다. PCA는 정부가 엘리엇에 약 1556억원을 지급해야 한다고 판정한 바 있다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

국제투자분쟁

상대방

대한민국 정부

피해 금액

약 1556억원

피해자 수

1 (엘리엇 매니지먼트)

진행 단계

관련절차진행 (ISDS 중재절차 환송, 2차전 돌입)

판단 근거

상대방인 대한민국 정부는 자력이 충분하며(적합 조건 2), PCA 판정액이 약 1556억원으로 피해 규모가 매우 크다(적합 조건 4). ISDS 중재 절차가 진행 중이며(적합 조건 6), 영국 법원이 정부의 일부 주장을 기각하여 책임 여부가 다시 쟁점으로 부상, 관련 증거 확보 가능성이 높다(적합 조건 5).

Low edaily.co.kr 2026-03-22

“7조 원 혈세 지켰다”...국제소송 잇단 정부 승소가 쿠팡전(戰)에 던지... 원문

#2

우리 정부가 론스타, 엘리엇 등과의 국제 투자 분쟁(ISDS)에서 잇따라 승소하며 국부를 지켜냈습니다. 최근에는 미국 쿠팡사 투자자들이 정부 규제에 반발하여 중재 의양서를 제출했으며, 정부는 이를 압박용 소송으로 분석하며 승산이 있다고 자신하고 있습니다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

국제투자분쟁

상대방

대한민국 정부

피해 금액

미상

피해자 수

미상

진행 단계

관련절차진행 (미국 쿠팡사 투자자들의 중재 의양서 제출)

판단 근거

이 기사는 정부가 국제 투자 분쟁(ISDS)에서 방어하는 상황 또는 외국인 투자자가 정부 규제에 반발하여 중재를 제기하는 상황을 다루고 있습니다. 이는 로앤굿의 고객 정의(다수의 피해자 또는 원고)에 부합하지 않으며, 기업의 명확한 불법 행위로 인한 집단적 피해 사례가 아닙니다.

Low edaily.co.kr 2026-03-16

정부, 쉰들러 3250억원대 ISDS '완승'…소송비 96억 받아낸다 원문

#3

한국 정부가 스위스 엘리베이터 기업 쉰들러와의 3250억원 규모 국제투자분쟁(ISDS)에서 승소했다. 중재판정부는 한국 정부의 규제 행정이 정당한 권한 행사였으며 차별적 요소가 없었다고 판시했다. 이에 따라 쉰들러 측은 한국 정부에 소송비용 약 96억원을 지급해야 한다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

국제투자분쟁

상대방

대한민국 정부

피해 금액

3250억원

피해자 수

1명

진행 단계

종결 (국제상설중재재판소(PCA) 판정 선고, 한국 정부 승소)

판단 근거

본 사건은 한국 정부가 스위스 기업 쉰들러와의 국제투자분쟁(ISDS)에서 최종 승소하여 이미 종결된 사건입니다. (부적합 조건: 이미 종결된 사건) 쉰들러 측의 취소 소송 제기 가능성이 언급되나, 절차상 중대한 하자에 한정되어 성공 가능성이 매우 낮다고 판단됩니다. 따라서 소송금융 투자 대상으로 부적합합니다.

Low imnews.imbc.com 2026-03-16

법무부 쉰들러 상대 승소, 우리 금융당국 규제 권한 인정한 판결 원문

#4

스위스 승강기업체 쉰들러가 현대엘리베이터 유상증자 관련 우리 금융당국의 감독 부실로 손해를 봤다며 제기한 국제투자분쟁에서 우리 정부가 승소했다. 국제상설중재재판소는 금융당국의 조치가 합법적 규제 권한 행사라고 판단, 쉰들러의 3천2백억 원 규모 손해배상 청구를 모두 기각했다. 쉰들러는 프랑스 파리 법원에 취소소송을 제기할 가능성이 남아있다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

국제투자분쟁

상대방

대한민국 정부

피해 금액

3천 2백억 원

피해자 수

미상

진행 단계

판결선고 (국제상설중재재판소 판정 선고 (정부 승소), 쉰들러 측 파리 법원 취소소송 제기 가능성 있음)

판단 근거

쉰들러가 제기한 국제투자분쟁에서 우리 정부가 승소하여 쉰들러의 손해배상 청구가 모두 기각됨. 이는 원고(쉰들러)의 책임 명확성이 인정되지 않았으며, 이미 판결이 선고된 사건으로 소송금융 투자 대상으로서의 매력이 낮음.

Low mt.co.kr 2026-03-16

법무부가 밝힌 쉰들러 사건 승소 비결… 정경유착 프레임 배척 원문

#5

스위스 승강기 업체 쉰들러가 현대엘리베이터 유상증자 및 전환사채 발행 관련 한국 정부의 규제 방치로 손해를 입었다며 제기한 3250억원대 국제투자분쟁(ISDS)에서 한국 정부가 승소했습니다. 중재판정부는 규제당국의 판단이 적법하고 비차별적이었다는 정부의 주장을 받아들여 쉰들러의 모든 청구를 기각했습니다. 쉰들러 측이 판정 취소 신청을 제기할 가능성도 남아있습니다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

국제투자분쟁

상대방

대한민국 정부

피해 금액

3250억원

피해자 수

1명 (쉰들러)

진행 단계

판결선고 (국제상설중재재판소 중재판정부 한국 정부 승소 판정 (쉰들러 측 판정 취소 신청 가능성 있음))

판단 근거

해당 사건은 국제상설중재재판소에서 한국 정부의 승소 판정이 내려져 청구인(쉰들러)의 주장이 모두 기각되었습니다. 이는 '이미 종결된 사건'이라는 부적합 조건에 해당하며, 소송금융은 일반적으로 승소 가능성이 높은 새로운 사건에 투자하므로, 이미 패소한 사건은 투자 대상으로 부적합합니다. 취소 신청 가능성이 언급되었으나, 이는 매우 제한적인 절차입니다.

Low seoul.co.kr 2026-03-16

법무부 “쉰들러 ISDS 승소, 외국인 투자자에 휘둘리지 않을 선례” 원문

#6

한국 정부가 스위스 승강기 기업 쉰들러와의 3250억원 규모 국제투자분쟁(ISDS)에서 승소했습니다. 쉰들러는 현대엘리베이터 관련 국내 규제당국의 조사·감독 미흡으로 손해를 입었다며 한국 정부를 상대로 ISDS를 제기했으나, 중재판정부는 한국 정부의 국제법적 의무 위반이 없다고 판단하여 청구를 기각했습니다. 법무부는 이번 승소를 외국인 투자자들의 부정적 편견 조성 시도를 차단한 선례로 평가했습니다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

국제투자분쟁

상대방

대한민국 정부

피해 금액

3250억원

피해자 수

1명 (쉰들러)

진행 단계

판결선고 (국제상설중재재판소(PCA) 중재판정부 기각 판정)

판단 근거

스위스 기업 쉰들러가 한국 정부를 상대로 제기한 국제투자분쟁(ISDS)에서 한국 정부가 승소하여 쉰들러의 손해배상 청구가 기각되었습니다. 이는 소송금융 투자 대상으로서 '이미 종결된 사건' (부적합 조건)에 해당하며, 원고(쉰들러)가 패소한 사건이므로 투자 매력이 낮습니다. 비록 취소소송 가능성이 언급되었으나, 이미 패소한 사건에 대한 후속 절차 투자는 일반적으로 고위험으로 분류됩니다.

Low tfmedia.co.kr 2026-03-15

[이슈체크] 한국정부 정당한 법집행 …쉰들러 국제투자분쟁 완승 원문

#7

한국 정부가 스위스 승강기업체 쉰들러 홀딩 아게와의 8년간의 국제투자분쟁(ISDS)에서 완벽한 승리를 거뒀다. 국제상설중재재판소(PCA)는 쉰들러가 제기한 3천250억원 상당의 손해배상 청구를 모두 기각하고, 한국 정부의 소송비용도 전액 돌려받을 수 있도록 판정했다. 이는 정부 규제 권한 행사의 정당성을 밝히는 선례를 확립한 것으로 평가된다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

국제투자분쟁

상대방

대한민국 정부

피해 금액

3천250억원

피해자 수

1명

진행 단계

종결 (국제상설중재재판소(PCA) 중재판정부에서 한국 정부 승소 판결)

판단 근거

본 사건은 국제상설중재재판소(PCA)의 중재판정부에서 한국 정부의 완벽한 승소로 이미 종결되었으므로, 소송금융 투자 대상으로 부적합합니다.

Low newsis.com 2026-03-15

3250억 지킨 쉰들러 ISDS '완승'… 韓정부, 국제법 위반 안 해 원문

#8

대한민국 정부가 스위스 승강기 업체 쉰들러와의 3250억원대 국제투자분쟁(ISDS)에서 8년 만에 완승을 거두었습니다. 중재판정부는 정부가 국제법적 의무를 위반하지 않았으며, 쉰들러의 주장을 모두 기각하고 정부의 소송비용 약 96억원을 쉰들러가 지급하도록 판결했습니다. 이는 사적 분쟁을 국가 책임으로 전가하려는 시도를 차단한 사례로 평가됩니다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

국제투자분쟁

상대방

대한민국 정부

피해 금액

3250억원 (쉰들러 청구액)

피해자 수

미상

진행 단계

종결 (국제상설중재재판소(PCA) 중재판정부의 대한민국 전부 승소 판결로 종결)

판단 근거

본 사건은 국제투자분쟁(ISDS)에서 대한민국 정부가 스위스 승강기 업체 쉰들러를 상대로 완승을 거두며 이미 종결된 사건입니다. 쉰들러의 청구가 전부 기각되었으므로, 소송금융 투자 대상으로서의 신규성이 없으며, 원고(쉰들러)의 승소 가능성이 없어 부적합합니다. (부적합 조건: 이미 종결된 사건)

Low chosun.com 2026-03-15

쉰들러 ISDS 완승 배경엔... “韓 정부, 어떤 국제법적 의무도 위반 안 ... 원문

#9

쉰들러가 한국 정부를 상대로 제기한 투자자-국가 분쟁(ISDS)에서 한국 정부가 승소한 배경에 대한 기사입니다. 한국 정부는 쉰들러가 현대엘리베이터 이사들을 상대로 제기한 주주대표소송을 통해 충분한 법적 보호를 받았으므로 투자자 보호 의무를 위반하지 않았다고 주장했습니다. 이 사건은 이미 판정이 완료되어 종결된 상태입니다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

국제투자분쟁

상대방

대한민국 정부

피해 금액

미상

피해자 수

미상

진행 단계

종결 (ISDS 판정 완료 (한국 정부 승소))

판단 근거

해당 기사는 쉰들러가 제기한 ISDS 사건에서 한국 정부가 승소하며 종결된 배경을 설명하고 있습니다. 또한 본문에 언급된 주주대표소송 역시 2014년에 제기된 과거 사건입니다. 이는 '이미 종결된 사건'이라는 부적합 조건에 해당하여 소송금융 투자 대상으로 적합하지 않습니다.

Low kmib.co.kr 2026-03-15

론스타·엘리엇 이어 쉰들러에도 승소… 3250억원 배상 기각… 정부 ‘... 원문

#10

스위스 승강기업체 쉰들러 홀딩 아게가 한국 정부를 상대로 제기한 3250억원 규모의 국제투자분쟁(ISDS)에서 한국 정부가 완승했습니다. 쉰들러는 정부가 현대엘리베이터 경영권 비호를 위해 규제를 소홀히 했다고 주장했으나, 국제상설중재재판소(PCA)는 정부의 국제법 위반이 없으며 쉰들러의 주장을 뒷받침할 객관적 증거가 없다고 판단했습니다. 정부는 배상 책임 면제와 함께 소송비용 96억원을 돌려받게 되었습니다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

국제투자분쟁

상대방

대한민국 정부

피해 금액

3250억원 (청구 기각)

피해자 수

1 (쉰들러 홀딩 아게)

진행 단계

종결 (국제상설중재재판소(PCA) 중재판정 선고 (정부 승소))

판단 근거

해당 사건은 국제상설중재재판소(PCA)의 중재판정으로 한국 정부가 완승하며 이미 종결되었습니다. (부적합 조건: 이미 종결된 사건) 또한, PCA는 쉰들러 측의 주장에 대해 객관적 증거가 존재하지 않는다고 판단하여, 상대방 책임이 명확하지 않고 증거 확보도 미흡했습니다. (적합 조건: 상대방 책임이 비교적 명확함 - 불충족, 증거가 있거나 확보 가능함 - 불충족)

Low hani.co.kr 2026-03-15

정부, 쉰들러 3200억 국제투자분쟁 승소…소송비 96억 돌려받는다 원문

#11

스위스 승강기 업체 쉰들러가 한국 정부를 상대로 제기한 3250억원 규모의 국제투자분쟁(ISDS)에서 한국 정부가 전부 승소했다. 쉰들러는 한국 정부기관의 조사·감독 미흡으로 현대엘리베이터 주가 하락 등 손해를 입었다고 주장했으나, 중재판정부는 한국 정부의 투자자 보호 의무 이행을 인정했다. 한국 정부는 쉰들러로부터 소송 비용 96억원도 돌려받게 되었다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

국제투자분쟁

상대방

대한민국 정부

피해 금액

3250억원 (쉰들러 청구액)

피해자 수

미상

진행 단계

판결선고 (국제투자분쟁(ISDS) 중재판정부 전부 승소 판정)

판단 근거

이미 종결된 사건 (부적합 조건 해당). 한국 정부가 스위스 쉰들러와의 국제투자분쟁에서 전부 승소 판정을 받아 사건이 최종적으로 마무리되었으므로, 소송금융 투자 대상으로서의 신규성이 없음.

Low sedaily.com 2026-03-15

PCA “주주 간 사적 분쟁일 뿐”…韓정부 권리행사 정당 판단 원문

#12

스위스 승강기 업체 쉰들러가 한국 정부를 상대로 제기한 약 3200억 원 규모의 국제투자분쟁(ISDS)에서 한국 정부가 승소했다. PCA 중재판정부는 현대엘리베이터와 쉰들러 간 경영권 분쟁을 주주 간 사적 분쟁으로 판단했으며, 한국 정부의 권한 행사가 합법적 범위 내였다고 판결했다. 이에 따라 쉰들러의 손해배상 청구는 기각되었고, 쉰들러는 정부 소송비용 약 96억 원을 부담하게 되었다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

국제투자분쟁

상대방

대한민국 정부

피해 금액

약 3200억 원

피해자 수

미상

진행 단계

종결 (국제상설중재재판소(PCA) 중재판정부 판결 선고)

판단 근거

국제투자분쟁(ISDS)이 이미 종결되어 한국 정부가 승소하고 쉰들러의 손해배상 청구가 기각됨. 소송금융 투자 대상으로서의 신규성이 없으며, 이미 판결이 확정된 사건임 (부적합 조건: 이미 종결된 사건).

Low yna.co.kr 2026-03-15

[일지] 쉰들러 ISDS 소송 제기부터 한국정부 전부 승소까지 원문

#13

스위스 승강기업체 쉰들러가 한국 정부를 상대로 제기한 3천200억원 규모의 국제투자분쟁(ISDS) 소송에서 한국 정부가 전부 승소했다. 쉰들러는 현대엘리베이터 유상증자 과정에서 정부의 조사·감독 소홀로 손해를 입었다고 주장했으나, 중재판정부는 한국 정부의 조치가 합법적 권한 내에서 충분히 이루어졌다고 판단했다. 이로써 2018년부터 진행된 분쟁은 2026년 3월 한국 정부의 승소로 최종 종결되었다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

국제투자분쟁

상대방

대한민국 정부

피해 금액

3천200억원

피해자 수

1명

진행 단계

종결 (국제상설중재재판소(PCA) 중재판정부의 한국 정부 전부 승소 판정으로 종결)

판단 근거

국제투자분쟁(ISDS) 소송이 이미 한국 정부의 전부 승소로 종결되어 '이미 종결된 사건'이라는 부적합 조건에 해당합니다. 소송금융은 진행 중이거나 예정된 사건에 투자하는 것이므로, 이미 판결이 확정된 사건은 투자 대상이 될 수 없습니다.

Low etoday.co.kr 2026-03-15

'주주간 분쟁' 국가책임 전가 안 통했다…정부, 쉰들러 ISDS 완승 배경은 원문

#14

스위스 승강기 업체 쉰들러가 대한민국 정부를 상대로 제기한 3250억원 규모의 국제투자분쟁(ISDS)에서 정부가 완승했다. 쉰들러는 정부가 현대엘리베이터 경영권 분쟁에 개입하여 손해를 입혔다고 주장했으나, 중재재판소는 정부의 책임이 없으며 쉰들러가 이미 국내 사법체제에서 충분한 법적 보호를 받았다고 판단했다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

국제투자분쟁

상대방

대한민국 정부

피해 금액

3250억원 (청구액, 기각됨)

피해자 수

1명 (스위스 쉰들러)

진행 단계

종결 (국제상설중재재판소(PCA)에서 대한민국 정부 승소 판정)

판단 근거

해당 사건은 스위스 쉰들러가 대한민국 정부를 상대로 제기한 국제투자분쟁(ISDS)으로, 이미 정부의 완승으로 종결되었습니다. (부적합 조건: 이미 종결된 사건) 따라서 소송금융 투자 대상으로서의 신규성이 없습니다.

Low seouleconews.com 2026-03-14

韓 정부, 쉰들러 제기 3200억원 규모 ISDS 승소 원문

#15

스위스 승강기업체 쉰들러 홀딩 아게가 한국 정부를 상대로 제기한 약 3200억원 규모의 국제투자분쟁(ISDS)에서 한국 정부가 승소했다. PCA 국제상설중재재판소는 쉰들러의 모든 청구를 기각했으며, 정부의 소송비용 약 96억원도 쉰들러 측으로부터 돌려받게 되었다. 이로써 정부는 론스타, 엘리엇 사건에 이어 ISDS에서 연이어 승소하는 성과를 거두었다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

국제투자분쟁

상대방

대한민국 정부

피해 금액

3200억원

피해자 수

미상

진행 단계

종결 (PCA 국제상설중재재판소 중재판정부에서 쉰들러의 모든 청구 기각, 정부 승소)

판단 근거

해당 사건은 국제상설중재재판소의 중재판정으로 이미 종결되었으며, 청구인인 쉰들러가 패소하여 모든 청구가 기각되었다. 소송금융은 일반적으로 진행 중이거나 예정된 소송을 대상으로 하므로, 이미 종결된 패소 사건은 투자 부적합 조건에 해당한다.

Low news.tvchosun.com 2026-03-14

정부, 쉰들러 국제투자분쟁 '승소'… 3200억 손해배상 청구 막아내 원문

#16

스위스 승강기 업체 쉰들러가 현대엘리베이터 주가 하락으로 인한 손해를 주장하며 한국 정부를 상대로 3200억 원대 국제투자분쟁을 제기했으나, 국제상설중재재판소는 한국 정부의 손을 들어주며 쉰들러의 청구를 기각했습니다. 정부는 소송비용 96억 원도 돌려받게 되었으며, 쉰들러 측은 판결에 불복해 취소 청구를 할 가능성이 남아있습니다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

국제투자분쟁

상대방

대한민국 정부

피해 금액

3200억 원

피해자 수

1명

진행 단계

판결선고 (국제상설중재재판소 중재판정부에서 한국 정부 승소 판정. 쉰들러 측 취소 청구 가능성 있음.)

판단 근거

스위스 승강기 업체 쉰들러가 한국 정부를 상대로 제기한 3200억 원대 국제투자분쟁에서 정부가 승소하여 쉰들러의 청구가 기각되었습니다. 이는 소송금융 투자 대상으로서 원고(쉰들러)의 청구가 이미 법적으로 기각되어 '종결된 사건'에 해당하며, 투자 매력이 낮습니다. (부적합 조건: 이미 종결된 사건)

Low yonhapnewstv.co.kr 2026-03-14

쉰들러 ISDS 승소…3천억원 배상 안한다 원문

#17

스위스 승강기 업체 쉰들러가 대한민국 정부를 상대로 제기한 약 3,200억 원 규모의 국제투자분쟁(ISDS)에서 대한민국 정부가 승소했다. 국제상설중재재판소는 쉰들러의 모든 청구를 만장일치로 기각하며 정부의 손을 들어줬다. 쉰들러 측이 불복 절차를 밟을 가능성도 언급되었다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

국제투자분쟁

상대방

대한민국 정부

피해 금액

3,200억 원 (청구 기각)

피해자 수

1개 기업 (쉰들러)

진행 단계

판결선고 (국제상설중재재판소 중재판정부의 중재판정 선고 (정부 승소, 쉰들러 청구 기각))

판단 근거

소송금융은 일반적으로 승소 가능성이 높은 원고에게 투자합니다. 본 사건은 쉰들러가 대한민국 정부를 상대로 제기한 ISDS에서 대한민국 정부가 승소하여 쉰들러의 모든 청구가 만장일치로 기각되었습니다. 이는 '상대방 책임이 비교적 명확함' 조건에 부합하지 않으며, 이미 중재판정으로 청구가 기각되어 사실상 '종결된 사건'에 해당하므로, 쉰들러 측에 대한 소송금융 투자는 적합하지 않습니다.

Low joongang.co.kr 2026-03-14

정부, 쉰들러 ISDS 3200억원 소송 100% 승소 원문

#18

스위스 승강기 업체 쉰들러가 현대엘리베이터 유상증자 관련 한국 금융당국의 규제 미흡으로 손해를 입었다며 대한민국 정부를 상대로 약 3200억원 규모의 국제투자분쟁(ISDS)을 제기했습니다. PCA 국제상설중재재판소는 쉰들러의 모든 청구를 기각하며 정부의 100% 승소를 판정했습니다. 정부는 중재 비용 약 96억원도 쉰들러로부터 돌려받게 됩니다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

국제투자분쟁

상대방

대한민국 정부

피해 금액

3200억원

피해자 수

1명

진행 단계

판결선고 (PCA 국제상설중재재판소 판정 선고 (정부 100% 승소))

판단 근거

스위스 승강기 업체 쉰들러가 대한민국 정부를 상대로 제기한 국제투자분쟁(ISDS)에서 정부가 100% 승소하여 사건이 종결되었습니다. 이는 소송금융 투자 대상으로서 부적합 조건인 '이미 종결된 사건'에 해당하며, 잠재적 원고(쉰들러)의 청구가 기각되었으므로 신규 투자 기회가 없습니다.

Low mbn.mk.co.kr 2026-03-14

정부, 쉰들러 ISDS서 승소…론스타·엘리엇 이어 세 번째 원문

#19

스위스 승강기업체 쉰들러 홀딩 아게가 한국 정부를 상대로 제기한 국제투자분쟁(ISDS)에서 정부가 승소했습니다. 쉰들러는 현대엘리베이터 유상증자 과정에서 정부의 조사·감독 의무 소홀로 3,200억 원 상당의 손해를 입었다고 주장했으나, 중재판정부는 정부의 조치가 합법적 권한 내에서 이루어졌다고 판단하여 쉰들러의 모든 청구를 기각했습니다. 이는 정부가 론스타, 엘리엇 사건에 이어 ISDS에서 연이어 승소한 사례입니다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

국제투자분쟁

상대방

대한민국 정부

피해 금액

3,200억 원 (청구 기각)

피해자 수

미상

진행 단계

판결선고 (국제상설중재재판소 중재판정 기각)

판단 근거

해당 사건은 국제상설중재재판소(PCA)의 중재판정으로 이미 종결되었으며, 청구인(쉰들러)의 모든 청구가 기각되어 대한민국 정부가 승소했습니다. 이는 '이미 종결된 사건'이라는 부적합 조건에 해당하여 소송금융 투자 대상으로 부적합합니다.

Low ikbc.co.kr 2026-03-14

정부, 쉰들러 ISDS '100％ 승소'...론스타·엘리엇 이은 국제투자분쟁 승... 원문

#20

스위스 승강기업체 쉰들러 홀딩 아게가 한국 정부를 상대로 제기한 3,200억 원 규모의 국제투자분쟁(ISDS)에서 정부가 100% 승소했다. 국제상설중재재판소(PCA)는 쉰들러의 모든 청구를 기각하고 정부의 소송 비용까지 쉰들러 측이 부담하도록 판정했다. 이는 론스타, 엘리엇 사건에 이은 정부의 ISDS 대응 역량을 보여주는 사례이다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

국제투자분쟁

상대방

대한민국 정부

피해 금액

3,200억 원

피해자 수

미상

진행 단계

종결 (국제상설중재재판소(PCA) 중재판정부 판정으로 정부 100% 승소)

판단 근거

해당 사건은 국제상설중재재판소(PCA)의 중재판정으로 한국 정부가 100% 승소하고 쉰들러의 모든 청구가 기각되어 이미 종결된 사건입니다. 소송금융 투자 대상으로서의 신규성이 없습니다.

Low mt.co.kr 2026-03-14

론스타 이어 쉰들러 ISDS도 승소…태평양, 국제중재 역량 빛나 원문

#21

스위스 승강기 업체 쉰들러가 대한민국 정부를 상대로 제기한 3200억원대 국제투자분쟁(ISDS)에서 정부가 승소했습니다. 중재판정부는 정부의 금융 및 공정거래 당국 규제 행위에 국제법상 문제가 없다고 판단하여 쉰들러의 청구를 모두 기각하고 정부의 법률비용까지 배상하도록 명령하며 8년간의 분쟁이 종결되었습니다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

국제투자분쟁

상대방

대한민국 정부

피해 금액

3200억원 (쉰들러 청구액, 기각됨)

피해자 수

미상

진행 단계

종결 (국제투자분쟁(ISDS) 중재판정부에서 대한민국 정부 승소 판정으로 종결)

판단 근거

해당 사건은 스위스 승강기 업체 쉰들러가 대한민국 정부를 상대로 제기한 국제투자분쟁(ISDS)으로, 이미 중재판정부에서 정부의 완전 승소로 종결되었습니다. (부적합 조건: 이미 종결된 사건)

Low newstomato.com 2026-03-14

쉰들러 3200억 손해배상 기각… 대한민국 정부 100% 승소 원문

#22

스위스 승강기 기업 쉰들러가 대한민국 정부를 상대로 제기한 3200억원 규모의 국제투자분쟁(ISDS)에서 국제상설중재재판소(PCA)가 쉰들러의 모든 청구를 기각하며 대한민국 정부가 100% 승소했다. 쉰들러는 현대엘리베이터 유상증자 과정에서 정부 당국의 감독 소홀로 손해를 입었다고 주장했으나, 중재판정부는 정부의 조치가 합법적 권한 내에서 충분히 수행되었다고 판단했다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

국제투자분쟁

상대방

대한민국 정부

피해 금액

3200억원

피해자 수

미상

진행 단계

종결 (국제상설중재재판소(PCA) 중재판정부에서 쉰들러의 모든 청구 기각)

판단 근거

국제상설중재재판소(PCA)에서 쉰들러의 손해배상 청구가 모두 기각되어 이미 종결된 사건입니다. (부적합 조건: 이미 종결된 사건) 또한, 상대방인 대한민국 정부의 투자협정 위반이 인정되지 않아 책임이 명확하지 않습니다. (적합 조건: 상대방 책임이 비교적 명확함 - 불충족)

Low hidomin.com 2026-03-14

정부, 3200억 배상 면했다... 쉰들러와 국제투자분쟁서 승소 원문

#23

스위스 승강기 업체 쉰들러 홀딩 아게가 한국 정부를 상대로 제기한 약 3200억원 규모의 국제투자분쟁(ISDS)에서 정부가 100% 승소했다. PCA 중재판정부는 쉰들러의 모든 청구를 기각하고 정부의 소송비용 약 96억원을 돌려주라고 판정했다. 이로써 정부는 현대엘리베이터 유상증자 과정에서의 감독 소홀 책임에서 벗어났다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

국제투자분쟁

상대방

대한민국 정부

피해 금액

3200억원 (청구액)

피해자 수

1명 (쉰들러 홀딩 아게)

진행 단계

종결 (국제상설중재재판소(PCA) 중재판정부 판결 선고)

판단 근거

국제상설중재재판소(PCA) 중재판정부에서 이미 판결이 선고되어 사건이 종결됨. 정부가 100% 승소하여 쉰들러의 모든 청구가 기각되었으므로, 소송금융 투자 대상으로서의 신규성이 없음. (부적합 조건: 이미 종결된 사건)

Low khan.co.kr 2026-03-14

“정부, 승강기 업체 쉰들러와 국제투자분쟁서 100% 승소”···3200억원... 원문

#24

스위스 승강기업체 쉰들러가 한국 정부를 상대로 제기한 3200억원대 국제투자분쟁(ISDS)에서 정부가 100% 승소했다. 쉰들러는 현대엘리베이터 유상증자 과정에서 정부의 조사·감독 소홀로 손해를 입었다고 주장했으나, 중재판정부는 정부기관의 합법적인 권한 내 조사를 인정하며 쉰들러의 모든 청구를 기각했다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

국제투자분쟁

상대방

대한민국 정부

피해 금액

3200억원 (쉰들러 청구액)

피해자 수

1명 (쉰들러)

진행 단계

종결 (국제상설중재재판소(PCA) 중재판정부에서 쉰들러의 모든 청구 기각, 정부 100% 승소)

판단 근거

국제투자분쟁(ISDS) 중재판정부에서 이미 정부가 100% 승소하여 사건이 종결되었습니다. (부적합 조건: 이미 종결된 사건 해당). 소송금융은 주로 원고의 소송 비용을 지원하여 승소 시 수익을 공유하는 모델이므로, 이미 종결된 사건은 투자 대상이 될 수 없습니다.

Low lawissue.co.kr 2026-03-14

법무부, 글로벌 승강기 업체 쉰들러 국제투자분쟁사건 승소 원문

#25

스위스 글로벌 승강기 업체 쉰들러가 대한민국 정부를 상대로 제기한 약 3,200억 원 규모의 국제투자분쟁(ISDS) 사건에서 정부가 100% 승소했다. 쉰들러는 현대엘리베이터 경영권 분쟁 과정에서 한국 정부기관들의 규제 및 조사 미흡으로 손해를 입었다고 주장했으나, 중재판정부는 정부의 조치가 합법적 권한 범위 내였다고 판단하며 쉰들러의 모든 청구를 기각했다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

국제투자분쟁

상대방

대한민국 정부

피해 금액

약 3,200억 원

피해자 수

1명 (쉰들러)

진행 단계

종결 (PCA 국제상설중재재판소 판정 선고 및 정부 100% 승소)

판단 근거

국제상설중재재판소에서 대한민국 정부가 100% 승소하여 쉰들러의 모든 청구가 기각되었으므로, 이미 종결된 사건에 해당합니다. (부적합 조건: 이미 종결된 사건) 소송금융은 통상 진행 중이거나 예상되는 소송에 투자하므로, 이 사건은 투자 대상으로서의 신규성이 없습니다.

High munhwa.com 2026-03-11

쿠팡 美 투자사, USTR청원 철회 “정부가 美 기업차별 광범위 조사” 원문

#26

쿠팡의 미국 투자사들이 한국 정부의 쿠팡에 대한 '차별적 조치'를 문제 삼아 USTR 청원을 철회했으나, 한국 정부를 상대로 한 국제투자분쟁(ISDS) 중재 절차는 독립적으로 계속 진행 중이다. 이미 중재 의향서를 제출하고 90일 냉각기간에 들어갔으며, 미 하원 법사위도 이 사안을 조사하고 있다. 이 분쟁은 쿠팡의 대규모 개인정보 유출 사건에 대한 한국 정부의 대응에서 비롯되었다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

국제투자분쟁

상대방

대한민국 정부

피해 금액

미상

피해자 수

미상

진행 단계

관련절차진행 (국제투자분쟁(ISDS) 중재 의향서 제출 및 90일 냉각기간 진행 중, 미 하원 법사위 조사 진행 중)

판단 근거

한국 정부를 상대로 한 국제투자분쟁(ISDS) 중재 절차가 이미 착수되어 공적 절차가 진행 중이며(적합 조건 6), 상대방인 한국 정부의 자력이 충분합니다(적합 조건 2). ISDS의 특성상 피해 규모가 클 것으로 예상되며(적합 조건 4), 정부 조사 기록 등 증거 확보 가능성이 있습니다(적합 조건 5).

Medium hankookilbo.com 2026-03-09

쿠팡 미 투자사, 301조 청원 철회... 한국 포괄적 조사와 중복 원문

#27

쿠팡 관련 미국 투자사들이 한미 자유무역협정(FTA)에 근거하여 우리 정부를 상대로 국제투자분쟁(ISDS) 중재 소송을 계속 진행 중입니다. 이는 앞서 철회된 301조 청원과는 별개의 절차입니다.

소송 적합도

MEDIUM

사건 분야

국제투자분쟁

상대방

대한민국 정부

피해 금액

미상

피해자 수

미상

진행 단계

소송중 (국제투자분쟁(ISDS) 중재 소송 진행 중)

판단 근거

우리 정부를 상대로 한 국제투자분쟁(ISDS) 중재 소송으로, 상대방(정부)의 자력이 충분하며(적합 조건 2), 국제투자분쟁의 특성상 분쟁 금액이 상당할 것으로 예상됩니다(적합 조건 4). 다만, 기사 내용만으로는 정부의 책임이 명확한지 판단하기 어렵고, 집단적 피해가 아닌 개별 투자사의 소송으로 보입니다(적합 조건 1, 3 불충족).

High mbn.co.kr 2026-03-09

쿠팡 미국 투자사, USTR에 청원 철회…미 '무역법 301조' 조사할 듯 원문

#28

쿠팡의 미국 투자사 그린옥스와 알티미터가 한미 FTA에 근거하여 대한민국 정부를 상대로 국제투자분쟁 중재 소송을 계속 진행한다고 밝혔다. 이는 USTR에 대한 청원 철회와는 별개의 사안이다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

국제투자분쟁

상대방

대한민국 정부

피해 금액

미상

피해자 수

미상

진행 단계

소송중 (국제투자분쟁 중재 소송 진행 중)

판단 근거

우리 정부를 상대로 한 국제투자분쟁 중재 소송으로, 상대방(대한민국 정부)의 자력이 충분하며(적합 조건 2), 이미 소송 절차가 진행 중(적합 조건 6)인 고액의 국제 분쟁 사건임. 소송금융 투자 대상으로서의 잠재력이 높음.

High newspim.com 2026-03-09

쿠팡 美투자사 트럼프 행정부, 韓 301조 조사 나선다… 개별 청원은 철... 원문

#29

쿠팡의 미국 주요 투자사들이 한국 정부에 대한 USTR 301조 조사 청원을 철회했으나, 이는 트럼프 행정부의 광범위한 디지털 무역 관행 조사에 맞춰 전략을 변경한 것입니다. 투자사들은 한국 정부의 쿠팡에 대한 대우가 불공정하다고 주장하며, 한미 FTA에 따른 국제투자분쟁(ISDS) 중재 소송 가능성을 열어두고 있습니다. 이는 한국 정부와 미국 투자사 간의 통상 갈등으로 비화될 우려가 있습니다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

국제투자분쟁

상대방

대한민국 정부

피해 금액

미상

피해자 수

소수 미국 투자사

진행 단계

관련절차진행 (미국 무역대표부(USTR)의 광범위한 301조 조사 개시 예상, 한미 FTA 기반 ISDS 중재 소송 가능성 유지)

판단 근거

적합 조건 2 (상대방 자력 충분: 대한민국 정부), 적합 조건 5 (증거 확보 가능: 정부 정책 및 조치), 적합 조건 6 (공적 절차 진행 중: USTR 조사 예정 및 ISDS 중재 소송 가능성 유지)에 해당합니다. 특히 ISDS는 고액의 국제 중재 소송으로, 소송금융 투자에 매우 매력적인 분야입니다.

Medium hani.co.kr 2026-03-09

쿠팡 투자사 “미, 한국 겨냥 301조 조사 추진”…정부 “특정하지 않아... 원문

#30

쿠팡의 대주주인 그린옥스와 알티미터는 한국 정부가 쿠팡 개인정보 유출 사건과 관련하여 미국 기업을 차별적으로 규제했다고 주장하며, 한미 자유무역협정(FTA)에 근거한 국제투자분쟁(ISDS) 중재 소송을 계속 추진하겠다고 밝혔다. 이들은 지난 1월 한국 정부를 상대로 중재 의향서를 발송한 상태이다. 한국 정부는 투자사들의 주장에 대해 선을 긋고 있다.

소송 적합도

MEDIUM

사건 분야

국제투자분쟁

상대방

대한민국 정부

피해 금액

미상

피해자 수

2명

진행 단계

관련절차진행 (한미 FTA 근거 국제투자분쟁(ISDS) 중재 의향서 발송)

판단 근거

상대방(한국 정부)의 자력이 충분하며(적합 조건 2), 한미 FTA에 근거한 국제투자분쟁(ISDS) 중재 의향서가 발송되어 공적 절차가 진행 중임(적합 조건 6). ISDS는 일반적으로 피해 규모가 크지만(적합 조건 4), 본 기사에서 구체적인 피해 금액이 명시되지 않았고, 정부의 책임 여부가 아직 명확히 입증되지 않아 법리적 쟁점이 복잡할 수 있음.

High chosun.com 2026-03-09

[단독] “美, 쿠팡 넘어 한국 전반에 ‘무역법 301조’ 조사 밝혀” 원문

#31

미국 무역대표부(USTR)가 한국 정부의 자국 테크 기업 차별에 대해 무역법 301조 조사를 진행 중이다. 한편 그린오크스 등 미국 기업들은 한미 자유무역협정(FTA)에 근거하여 한국 정부를 상대로 국제투자분쟁(ISDS) 중재 소송을 추진하고 있다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

국제투자분쟁

상대방

대한민국 정부

피해 금액

미상

피해자 수

미국 테크 기업 다수

진행 단계

소송중 (미국 무역대표부(USTR) 무역법 301조 조사 진행 중, 국제투자분쟁(ISDS) 중재 소송 진행 중)

판단 근거

한국 정부가 피고로 자력이 충분하며(적합 조건 2), 미국 무역대표부(USTR)의 공식 조사가 진행 중으로 증거 확보 및 공적 절차 진행 중인 사건임(적합 조건 5, 6). 다수의 미국 테크 기업이 피해를 입어 집단적 성격이 강하며(적합 조건 3), 국제투자분쟁의 특성상 피해 규모가 클 것으로 예상됨(적합 조건 4).

Medium lawtimes.co.kr 2026-02-27

엘리엇 ISDS, 한숨 돌렸지만 '재심리' 변수 원문

#32

한국 정부가 엘리엇 매니지먼트와의 1600억 원대 배상금 취소 소송에서 승소하며 론스타 사건에 이어 두 번째로 큰 중재 사건에서 쾌거를 거두었다고 자평했습니다. 그러나 기사는 분쟁이 완전히 끝난 것이 아니며 '재심리' 변수가 남아있다고 언급하여 향후 추가적인 법적 절차가 진행될 가능성을 시사합니다.

소송 적합도

MEDIUM

사건 분야

국제투자분쟁

상대방

대한민국 정부

피해 금액

1600억 원

피해자 수

미상

진행 단계

판결선고 (정부 승소 후 재심리 가능성 언급)

판단 근거

한국 정부가 엘리엇 매니지먼트와의 1600억 원대 배상금 취소 소송에서 승소했으나, '재심리' 변수가 남아있어 분쟁이 완전히 종결되지 않았습니다. 상대방(한국 정부)의 자력이 충분하고 피해 규모가 매우 크다는 점은 적합 조건에 해당하나, 정부의 승소로 인해 엘리엇 측의 책임 주장이 명확하다고 보기는 어렵습니다.

Low ktv.go.kr 2026-02-24

엘리엇 상대 취소소송 승소··· 국민연금 국가기관 아냐 원문

#33

미국계 사모펀드 엘리엇이 한국 정부를 상대로 제기한 국제투자분쟁(ISDS) 관련 취소소송에서 영국 법원이 한국 정부의 손을 들어줬습니다. 영국 법원은 국민연금이 국가기관이 아니라고 판단하여 엘리엇의 핵심 주장을 기각했습니다. 엘리엇은 항소하거나 새로운 ISDS를 제기할 수 있으나, 국민연금의 국가기관 지위 주장은 더 이상 유효하지 않게 되었습니다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

국제투자분쟁

상대방

대한민국 정부

피해 금액

미상

피해자 수

1명

진행 단계

판결선고 (영국 법원 취소소송에서 한국 정부 승소, 엘리엇 항소 또는 새로운 ISDS 제기 가능성 있음)

판단 근거

엘리엇의 핵심 주장(국민연금의 국가기관 지위)이 영국 법원에서 기각되어 상대방 책임 입증이 어려워졌습니다. (적합 조건 1, 5 불충족) 이는 소송금융 투자에 있어 사건의 승소 가능성을 낮추는 중요한 요인입니다. 또한 집단적 피해가 아닌 단일 투자자의 분쟁입니다. (적합 조건 3 불충족)

High newsis.com 2026-02-24

'국민연금≠국가기관'에 엘리엇과 ISDS서 승소…중재절차 등 최종결론 ... 원문

#34

미국계 사모펀드 엘리엇과 한국 정부 간의 국제투자분쟁(ISDS) 사건에서 영국 법원이 한국 정부의 배상 판정 일부를 취소하고 사건을 중재판정부로 환송했습니다. 이는 국민연금공단을 국가기관으로 볼 수 없다는 정부 주장을 받아들인 결과이나, 박근혜 정부의 국민연금 의결권 개입 사실은 인정되었습니다. 엘리엇의 항소 가능성 및 중재 절차 재개 등 최종 결론까지는 시간이 더 소요될 예정입니다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

국제투자분쟁

상대방

대한민국 정부

피해 금액

1600억원

피해자 수

1명 (엘리엇 매니지먼트)

진행 단계

소송중 (영국 1심 법원 파기환송심 판결 후 엘리엇 항소 또는 중재 절차 재개 예정)

판단 근거

적합 조건 1(상대방 책임 명확), 2(상대방 자력 충분), 4(피해 규모 큼), 5(증거 확보 가능)에 해당합니다. 박근혜 정부의 국민연금 의결권 개입 사실이 한국 법원 판결로 확정되었고 피고는 대한민국 정부로 자력이 충분하며, 배상액이 1600억원에 달하고 객관적 증거도 존재합니다. 다만, 국민연금의 국가기관성 여부가 쟁점으로 남아있어 최종 배상 책임 범위는 유동적입니다.

High hankookilbo.com 2026-02-24

엘리엇 배상 판정 뼈대 깬 정부…3% 확률 뚫었지만 아직 안 끝났다 원문

#35

정부가 영국 1심 법원 취소 소송에서 승소하여 엘리엇 배상 판정으로 인한 거액의 국고 유출을 막았습니다. 그러나 소송의 잔여 절차와 본안 중재 절차 등 아직 갈 길이 멀어 분쟁은 계속될 예정입니다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

국제투자분쟁

상대방

대한민국 정부

피해 금액

미상 (거액 추정)

피해자 수

미상

진행 단계

관련절차진행 (영국 1심 법원 취소 소송에서 정부 승소, 본안 중재 절차 및 잔여 소송 절차 진행 중)

판단 근거

대한민국 정부를 상대로 한 국제투자분쟁으로, 상대방의 자력이 충분하고(적합 조건 2), 배상 규모가 거액으로 추정되며(적합 조건 4), 이미 본안 중재 절차 및 중재판정 취소 소송 등 공적 절차가 진행 중(적합 조건 6)이므로 소송금융 투자 대상으로 적합합니다. 다만, 최근 영국 법원에서 정부가 취소 소송에 승소하여 원고(엘리엇) 측에 불리한 상황이나, 본안 중재 절차가 남아있어 여전히 투자 기회가 있습니다.

High news1.kr 2026-02-24

엘리엇 상대 승소했지만…정부, 쉰들러 2783억 ISDS 분쟁 등 계속 원문

#36

스위스 승강기 제조업체 쉰들러가 한국 정부를 상대로 현대엘리베이터의 부당 유상증자를 방치했다며 2,783억 원 규모의 국제투자분쟁(ISDS)을 진행 중입니다. 정부는 엘리엇과의 ISDS에서는 승소했으나, 쉰들러와의 분쟁은 계속되고 있습니다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

국제투자분쟁

상대방

대한민국 정부

피해 금액

2783억 원

피해자 수

미상

진행 단계

관련절차진행 (국제투자분쟁(ISDS) 진행 중)

판단 근거

대한민국 정부라는 충분한 자력의 상대방이 특정되며, 2,783억 원이라는 막대한 피해 규모로 국제투자분쟁(ISDS)이 진행 중인 사건입니다. 상대방 책임이 비교적 명확하게 주장되고 있으며, 이미 공적 절차가 진행 중이므로 소송금융 투자에 적합합니다.

High newstomato.com 2026-02-24

정부, '인용률 3%' 뚫고 엘리엇 상대 승소… 항소 가능성 철저 대비 원문

#37

미국계 헤지펀드 엘리엇이 삼성물산-제일모직 합병 과정에서 정부 개입으로 1조1000억원의 손해를 입었다며 제기한 국제투자분쟁(ISDS)에서, PCA는 한국 정부에 1556억원을 배상하라고 판정했습니다. 이에 정부가 영국 법원에 제기한 취소소송 1심에서 승소했으나, 엘리엇의 항소 가능성과 환송 중재 절차가 남아있어 사건은 아직 종결되지 않았습니다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

국제투자분쟁

상대방

대한민국 정부

피해 금액

1556억원

피해자 수

1

진행 단계

소송중 (영국 법원 취소소송 1심에서 정부 승소 후 엘리엇의 항소 및 환송 중재 절차 대비 중)

판단 근거

상대방(대한민국 정부)의 자력이 충분하며, 엘리엇이 주장하는 피해 규모가 1556억원으로 매우 크고, 이미 국제상설중재재판소(PCA)의 판정 및 영국 법원의 취소소송 등 공적 절차가 진행 중입니다. 영국 법원이 정부의 개입 행위를 FTA 조항의 '관련성 있는 조치'로 판단한 점은 엘리엇 측에 유리한 증거가 될 수 있습니다. 비록 정부가 취소소송에서 승소했으나, 엘리엇의 항소 가능성과 환송 중재 절차가 남아있어 사건이 종결되지 않았습니다.

High legaltimes.co.kr 2026-02-23

론스타 이어 엘리엇 ISDS도 배상판정 취소 원문

#38

미국 사모펀드 엘리엇이 한국 정부를 상대로 제기한 국제투자분쟁(ISDS) 사건에서, 영국 법원이 국민연금공단이 국가기관임을 전제로 한 원 중재판정의 판단 부분을 취소했습니다. 이로써 한국 정부에 약 1,600억 원의 배상 판정이 내려진 중재판정은 유지될 수 없게 되었고, 사건은 헤이그상설중재재판소(PCA)로 환송되어 재심리될 예정입니다. 영국 법원은 청와대와 보건복지부의 개입 행위는 '관련성 있는 조치'에 해당한다고 판시했습니다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

국제투자분쟁

상대방

대한민국 정부

피해 금액

약 1,600억 원 (원 중재판정 배상액)

피해자 수

1개 기업 (엘리엇)

진행 단계

관련절차진행 (영국 법원 중재판정 취소 후 헤이그상설중재재판소(PCA)로 환송되어 재심리 예정)

판단 근거

상대방(대한민국 정부)의 자력이 충분하며, 청와대 및 보건복지부의 개입 행위가 FTA상 '관련성 있는 조치'로 인정되어 책임의 여지가 남아있습니다. 이미 국제 중재 절차가 상당 부분 진행되어 증거가 확보되었고, 피해 규모가 매우 큼(원 중재판정 배상액 약 1,600억 원)으로 판단됩니다. 현재 중재판정 취소 후 헤이그상설중재재판소(PCA)로 환송되어 관련 절차가 계속 진행 중입니다.

Low mbn.co.kr 2026-02-23

정부, 엘리엇 1600억 배상 취소 승소…판정 뒤집었다 원문

#39

우리 정부가 미국 사모펀드 엘리엇이 제기한 1600억 원대 국제투자분쟁(ISDS) 중재 판정 취소소송에서 승소했습니다. 이로써 정부의 배상 책임을 인정한 기존 판정은 유지될 수 없게 되었고, 사건은 다시 중재절차로 돌아가게 되었습니다. 정부는 지난해 론스타에 이어 해외 사모펀드를 상대로 2연승을 거두었습니다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

국제투자분쟁

상대방

대한민국 정부

피해 금액

1600억 원

피해자 수

미상

진행 단계

판결선고 (영국 법원 환송심에서 정부 승소, 사건은 다시 중재절차로 회귀)

판단 근거

미국 사모펀드 엘리엇이 제기한 국제투자분쟁에서 우리 정부가 중재 판정 취소소송에서 승소하여 기존의 1600억 원대 배상 의무가 잠정적으로 소멸되었습니다. 이는 소송금융 투자 대상으로서 '상대방 책임이 비교적 명확함' 조건에 부합하지 않으며, 엘리엇의 승소 가능성과 투자 회수 불확실성을 크게 높입니다.

Low seoultimes.news 2026-02-23

정부, 엘리엇 ISDS 취소소송 영국서 승소…1600억 배상판정 뒤집혔다 원문

#40

한국 정부가 미국계 헤지펀드 엘리엇 매니지먼트를 상대로 제기한 국제투자분쟁(ISDS) 중재판정 취소소송에서 영국 고등법원이 정부의 손을 들어주며 최종 승소했습니다. 이에 따라 한국 정부에 약 1600억원을 지급하라는 기존 중재판정은 취소되었고, 사건은 다시 중재절차로 환송됩니다. 이는 2015년 삼성물산-제일모직 합병 과정에서 엘리엇이 국민연금의 찬성표가 정부 압력에 의한 것이라며 손해배상을 요구한 사건입니다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

국제투자분쟁

상대방

대한민국 정부

피해 금액

약 1556억원

피해자 수

1개 기업 (엘리엇 매니지먼트)

진행 단계

판결선고 (영국 고등법원, ISDS 중재판정 취소 및 중재절차로 환송)

판단 근거

적합 조건 '상대방 책임이 비교적 명확함' 불충족. 영국 고등법원이 한국 정부의 손을 들어주며 기존 중재판정을 취소하여, 청구인(엘리엇)의 정부에 대한 배상 책임 주장이 크게 약화되었습니다. 또한 '집단적 피해' 조건에 해당하지 않으며, 기존 중재판정 취소는 엘리엇 측 주장의 법적 타당성이 부족했음을 시사하여 '증거가 있거나 확보 가능함' 조건도 약화되었습니다. 사건이 중재절차로 환송되어 불확실성이 높습니다.

High newspim.com 2026-02-23

'엘리엇에 1600억 배상' 판정 뒤집었다... 국민연금공단은 국가기관 아냐... 원문

#41

대한민국 정부가 미국 헤지펀드 엘리엇에 1600억원 배상 판정을 내린 국제투자분쟁(ISDS) 중재 판정 취소 소송에서 영국 법원으로부터 승소했습니다. 이로써 국민연금공단이 국가기관이 아니라는 정부 주장이 받아들여져 기존 배상 의무가 잠정 소멸되고 사건이 중재 절차로 환송되어 재심리될 예정입니다. 엘리엇의 피해 주장은 여전히 유효하며, 향후 환송 중재 절차에서 다시 다툼이 이어질 것입니다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

국제투자분쟁

상대방

대한민국 정부

피해 금액

1600억원

피해자 수

미상

진행 단계

관련절차진행 (ISDS 중재 판정 취소 후 재심리 예정)

판단 근거

적합 조건으로 상대방인 대한민국 정부의 충분한 자력, 1600억원에 달하는 큰 피해 규모, 그리고 이미 ISDS 중재 및 영국 법원 소송을 통해 확보된 증거가 존재합니다. 초기 ISDS 중재에서 정부의 배상 책임이 인정되었으며, 현재는 국민연금공단의 국가기관 여부에 대한 법리적 다툼으로 중재 판정이 취소되어 재심리 예정이므로, 엘리엇의 피해 주장은 여전히 유효하고 재심리에서 다시 다툴 여지가 충분합니다.

Medium lawissue.co.kr 2026-02-23

대한민국 정부, 엘리엇 국제투자분쟁(ISDS) 중재판정 취소소송서 승소 원문

#42

미국 사모펀드 엘리엇이 대한민국 정부를 상대로 제기한 국제투자분쟁(ISDS) 사건에서, 정부가 영국 법원 취소소송에서 승소하여 기존 중재판정이 취소되고 사건이 중재절차로 환송되었습니다. 엘리엇은 삼성물산-제일모직 합병 과정에서의 국민연금공단 의결권 행사를 문제 삼아 1조원 이상의 손해배상을 청구했으며, 기존 중재판정에서는 약 1,600억원의 배상책임이 인정된 바 있습니다.

소송 적합도

MEDIUM

사건 분야

국제투자분쟁

상대방

대한민국 정부

피해 금액

약 1조원 이상 (청구액), 약 1,600억원 (기존 중재판정 배상액)

피해자 수

1 (엘리엇 매니지먼트)

진행 단계

소송중 (국제투자분쟁(ISDS) 중재절차 환송)

판단 근거

상대방(대한민국 정부)의 자력이 충분하고, 엘리엇이 청구한 피해 규모가 1조원 이상으로 매우 큽니다. 이미 국제 중재 및 영국 법원 소송 절차가 진행되어 증거 확보가 용이합니다. 다만, 영국 법원이 정부의 배상책임을 인정한 기존 중재판정을 취소하고 중재절차로 환송하여, 엘리엇 입장에서 상대방 책임의 명확성이 낮아졌습니다.

Low ajunews.com 2026-02-23

엘리엇 ISDS 판정 뒤집혔다...정부, 英법원 승소로 1600억 막아 원문

#43

한국 정부가 미국계 헤지펀드 엘리엇 매니지먼트를 상대로 한 국제투자분쟁(ISDS) 취소 소송에서 승소했다. 이에 따라 정부가 엘리엇에 약 1600억 원을 배상하라는 기존 판정은 효력을 잃고, 사건은 다시 중재 절차로 돌아가게 되었다. 엘리엇은 2015년 삼성물산과 제일모직 합병 과정에서 국민연금공단의 찬성으로 손해를 입었다며 ISDS를 제기한 바 있다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

국제투자분쟁

상대방

대한민국 정부

피해 금액

1556억 원

피해자 수

미상

진행 단계

관련절차진행 (ISDS 중재 판정 취소 후 중재 절차로 환송)

판단 근거

엘리엇 측이 제기한 ISDS 판정이 영국 법원에서 취소되어 정부가 승소했으며, 사건이 중재 절차로 환송됨. 이는 기존 배상 판정이 효력을 잃어 엘리엇의 승소 가능성이 크게 낮아졌음을 의미하며, '상대방 책임이 비교적 명확함' 조건이 충족되지 않아 소송금융 투자 대상으로서의 불확실성이 매우 높음.

Medium mbn.mk.co.kr 2026-02-23

1,600억원 배상 판정 뒤집었다 …정부, '엘리엇 ISDS' 불복소송 승소 원문

#44

대한민국 정부가 미국계 헤지펀드 엘리엇 매니지먼트를 상대로 한 국제투자분쟁(ISDS) 중재판정 취소 소송에서 승소했습니다. 이로써 정부가 엘리엇에 약 1,600억 원을 지급하라는 기존 중재 판정은 효력을 잃었으며, 사건은 국제상설중재재판소(PCA) 중재 절차로 다시 환송되어 진행될 예정입니다. 엘리엇은 2015년 삼성물산-제일모직 합병 과정에서 국민연금의 찬성으로 손해를 입었다며 소송을 제기한 바 있습니다.

소송 적합도

MEDIUM

사건 분야

국제투자분쟁

상대방

대한민국 정부

피해 금액

1,556억 원 (약 1억 782만 달러)

피해자 수

1 (엘리엇 매니지먼트)

진행 단계

관련절차진행 (국제상설중재재판소(PCA) 중재 절차로 환송됨)

판단 근거

대한민국 정부가 엘리엇을 상대로 한 ISDS 중재판정 취소 소송에서 승소하여 기존 배상 판정이 효력을 잃었으나, 사건이 중재 절차로 환송되어 엘리엇의 1,600억 원 규모 청구는 여전히 진행 중입니다. 상대방(대한민국 정부)의 자력이 충분하고 피해 규모가 매우 크며, 공적 절차(중재)가 계속 진행될 예정입니다. 다만, 엘리엇이 일반적인 피해자가 아닌 전문 투자 기관이며, 정부의 최근 승소로 엘리엇 청구의 불확실성이 증가한 점을 고려하여 'Medium'으로 판단합니다.

Medium yna.co.kr 2026-02-23

론스타 이어 엘리엇도 배상취소 승소…1천600억 국고유출 막았다(종합) 원문

#45

정부가 미국계 헤지펀드 엘리엇 매니지먼트를 상대로 한 국제투자분쟁(ISDS) 중재판정 취소 소송에서 승소하여 약 1,600억 원의 배상 책임을 면했습니다. 영국 법원은 국민연금공단이 국가기관이 아님을 인정했으나, 청와대와 보건복지부의 국민연금 의사결정 개입은 '관련성 있는 조치'로 판단했습니다. 이에 따라 기존 중재판정은 취소되고 사건은 중재절차로 다시 환송되어 향후 공방이 이어질 예정입니다.

소송 적합도

MEDIUM

사건 분야

국제투자분쟁

상대방

대한민국 정부

피해 금액

1,556억 원 (약 1억782만 달러)

피해자 수

미상

진행 단계

관련절차진행 (ISDS 중재판정 취소 후 중재절차 환송)

판단 근거

대한민국 정부라는 자력 있는 상대방을 대상으로 1,600억 원 규모의 분쟁이 진행 중이며, 기존 중재 및 소송 절차를 통해 상당한 증거가 확보되었고, 사건이 중재절차로 환송되어 아직 종결되지 않았습니다. 다만, 정부가 중재판정 취소 소송에서 승소하여 엘리엇의 청구에 제동이 걸렸고, 국민연금공단의 국가기관 여부에 대한 판단이 일부 변경되어 향후 소송금융 투자 시 법리적 검토가 더욱 중요해졌습니다.

Medium ytn.co.kr 2026-02-23

정부, 엘리엇 국제투자분쟁 중재판정 취소소송 승소... 1600억 배상 면해... 원문

#46

대한민국 정부가 미국 사모펀드 엘리엇을 상대로 한 국제투자분쟁 중재판정 취소소송에서 영국 법원 승소 판결을 받았다. 이로써 정부는 기존 중재판정에서 명령했던 1,600억 원 상당의 배상책임을 면하게 되었으며, 사건은 중재절차로 환송되었다. 엘리엇은 2015년 삼성물산 합병 과정에서 국민연금의 부당한 조치로 손해를 입었다며 정부에 7억 7천만 달러 배상을 요구했으나, 중재판정부는 690억 원과 지연이자 배상을 명령한 바 있다.

소송 적합도

MEDIUM

사건 분야

국제투자분쟁

상대방

대한민국 정부

피해 금액

7억 7천만 달러 (약 1조 원) 요구, 중재판정에서 690억 원 + 지연이자 인정

피해자 수

1명 (엘리엇)

진행 단계

관련절차진행 (국제투자분쟁 중재절차로 환송)

판단 근거

대한민국 정부를 상대로 한 국제투자분쟁으로 상대방의 자력이 충분하고(적합 조건 2), 엘리엇이 청구한 금액이 7억 7천만 달러에 달하며 중재판정에서 690억 원이 인정된 바 있어 피해 규모가 크고(적합 조건 4), 이미 중재 및 소송 절차가 진행되어 증거가 확보되어 있음(적합 조건 5). 그러나 영국 법원에서 중재판정 취소소송에서 정부가 승소하여 사건이 중재절차로 환송됨에 따라 엘리엇의 배상 청구권 실현 가능성이 불확실해진 점이 투자 리스크로 작용한다.

Medium view.asiae.co.kr 2026-02-23

1600억 국고 유출 막았다 …정부, 엘리엇 중재판정 불복소송 승소(상보... 원문

#47

한국 정부가 미국계 헤지펀드 엘리엇 매니지먼트와의 국제투자분쟁(ISDS) 중재판정 취소 소송에서 승소했다. 이로써 엘리엇에 약 1566억원을 지급하라는 기존 중재판정이 유지될 수 없게 되었고, 사건은 중재절차로 다시 환송되었다. 엘리엇은 2015년 삼성물산-제일모직 합병 과정에서 국민연금의 찬성으로 손해를 입었다고 주장하며 소송을 제기한 바 있다.

소송 적합도

MEDIUM

사건 분야

국제투자분쟁

상대방

대한민국 정부

피해 금액

약 1566억원

피해자 수

미상

진행 단계

관련절차진행 (중재판정 취소 소송에서 정부 승소 후 중재절차로 환송)

판단 근거

상대방(한국 정부)의 자력이 충분하고(적합 조건 2), 피해 규모가 약 1566억원으로 매우 크다(적합 조건 4). 그러나 영국 법원이 엘리엇에 유리했던 기존 중재판정을 취소하고 사건을 중재절차로 환송하여, 엘리엇 입장에서는 소송 리스크가 크게 증가했다.

High news.kbs.co.kr 2026-02-23

‘엘리엇에 1,600억 배상 판정’ 취소…정부, 다시 중재 절차로 원문

#48

대한민국 정부가 미국계 사모펀드 엘리엇 매니지먼트와의 국제투자분쟁(ISDS) 중재판정 취소소송에서 승소했다. 영국 법원은 국민연금공단을 국가기관으로 볼 수 없다는 정부의 논리를 받아들여 기존의 약 1,600억 원 배상 판정을 취소하고 사건을 중재 절차로 환송했다. 이로써 엘리엇의 손해배상 청구는 다시 중재 절차에서 다뤄지게 되었다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

국제투자분쟁

상대방

대한민국 정부

피해 금액

약 1,600억 원

피해자 수

미상

진행 단계

관련절차진행 (국제투자분쟁(ISDS) 중재 절차 환송)

판단 근거

상대방인 대한민국 정부는 자력이 충분하며(적합 조건 2), 청구 금액이 1,600억 원 규모로 매우 크다(적합 조건 4). 이미 국제투자분쟁(ISDS) 중재 절차가 진행 중이었고(적합 조건 6), 관련 증거 확보 가능성이 높다(적합 조건 5). 비록 기존 배상 판정이 취소되었으나, 사건이 중재 절차로 환송되어 엘리엇 측의 재청구 기회가 남아있어 소송금융 투자 매력이 높다.

Medium etoday.co.kr 2026-02-23

정부, 美 엘리엇 상대 1600억 ISDS 승소 원문

#49

한국 정부가 미국계 헤지펀드 엘리엇 매니지먼트를 상대로 한 국제투자분쟁(ISDS) 중재판정 취소 소송에서 승소했다. 이로써 정부에 약 1600억 원을 배상하라는 기존 중재판정은 더 이상 유지될 수 없게 되었고, 사건은 중재절차로 다시 환송되었다. 해당 분쟁은 2015년 삼성물산-제일모직 합병 과정에서 국민연금공단의 찬성으로 삼성물산 주주들이 손해를 입었다는 엘리엇의 주장에서 비롯되었다.

소송 적합도

MEDIUM

사건 분야

국제투자분쟁

상대방

대한민국 정부

피해 금액

약 1556억원

피해자 수

미상 (엘리엇 외 삼성물산 주주 다수 가능성)

진행 단계

관련절차진행 (ISDS 중재판정 취소 후 중재절차로 환송)

판단 근거

정부의 배상 책임을 인정한 기존 중재판정이 취소되고 사건이 중재절차로 환송되어 원고(엘리엇)의 입장이 불리해졌으므로 '상대방 책임이 비교적 명확함' 조건 충족이 어려움. 그러나 상대방(대한민국 정부)의 자력이 충분하고, 피해 규모가 매우 크며, 이미 국제투자분쟁 중재절차 및 영국 법원 소송 등 공적 절차가 진행 중인 점은 긍정적. 집단적 피해 가능성도 존재.