공중협박죄 도입 1년 만에 월평균 20건 발생했으나, 대부분 집행유예나 벌금형에 그쳐 처벌이 약하다는 지적이 나왔습니다. 경찰은 공중협박 피의자에 대한 구속 수사를 원칙으로 하고, 손해배상 청구 소송도 적극적으로 제기할 계획이라고 밝혔습니다. 다만, 피의자들의 자력 부족과 피해 규모 특정의 어려움이 소송금융 투자에 제약이 될 수 있습니다.
소송 적합도
MEDIUM
사건 분야
공중협박 관련 손해배상
상대방
—
피해 금액
미상
피해자 수
미상
진행 단계
관련절차진행
(공중협박죄 관련 형사 재판 진행 중, 경찰의 손해배상 청구 소송 제기 계획)
판단 근거
공중협박 피의자의 책임이 명확하고(적합 조건 1), 경찰 수사 및 형사 재판 등 공적 절차가 진행 중이며(적합 조건 6), 경찰이 손해배상 청구 소송을 적극적으로 제기할 계획이므로 소송금융 기회가 존재합니다. 그러나 피의자들의 자력이 부족할 가능성이 높고(적합 조건 2 미달), 피해 규모를 특정하기 어려워(적합 조건 4 미달) 투자 회수 가능성이 낮을 수 있습니다.