⚖️ LINA

장경태 의원이 비서관 성추행 및 2차 가해 혐의로 경찰 수사심의위원회와 경찰 판단에 따라 검찰에 송치되었습니다. 당시 같은 자리에 있던 남성 비서관도 준강간미수 혐의로 함께 송치되었습니다. 현재 검찰의 최종 결론을 기다리고 있는 상황입니다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

성범죄

상대방

장경태 의원

피해 금액

미상

피해자 수

1명

진행 단계

관련절차진행  (경찰 수사 후 검찰 송치)

판단 근거

경찰 수사심의위 및 경찰 판단으로 상대방(장경태 의원)의 책임이 비교적 명확하며(조건 1), 국회의원 출신으로 자력이 충분할 것으로 예상됩니다(조건 2). 경찰 수사를 통해 증거가 확보되었고(조건 5), 현재 검찰 송치되어 공적 절차가 진행 중인 사건입니다(조건 6).

장경태 의원의 성추행 의혹과 관련하여, 법원 등재 감정인의 영상 분석 결과 '남성의 손이 여성의 우측 하반신 부위를 접촉했을 가능성이 매우 높다'는 소견이 나왔다. 이 사건은 경찰이 장 의원을 준강제추행 혐의로 송치하며 공적 절차가 진행 중이며, 장 의원은 혐의를 부인하고 있다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

성범죄

상대방

장경태 의원

피해 금액

미상

피해자 수

1명

진행 단계

관련절차진행  (경찰 송치)

판단 근거

상대방 책임이 법원 등재 감정인의 영상 분석 결과로 비교적 명확하며(적합 조건 1, 5), 상대방인 국회의원은 자력이 충분하다(적합 조건 2). 또한 경찰 송치 단계로 공적 절차가 진행 중이다(적합 조건 6).

장경태 의원이 성추행 혐의로 경찰 수사를 받고 있으며, 경찰 수사심의위원회에서 송치 의견이 결정되자 탈당을 선언했습니다. 국민의힘은 이를 '꼬리 자르기'로 비판했고, 민주당은 제명에 준하는 중징계를 요구했습니다. 장 의원은 무고를 주장하며 결백을 밝히겠다고 밝혔습니다.

소송 적합도

MEDIUM

사건 분야

성범죄

상대방

장경태 의원

피해 금액

미상

피해자 수

미상

진행 단계

관련절차진행  (경찰 수사심의위원회 송치 의견 결정, 경찰 수사 진행 중, 당 윤리심판원 징계 절차 진행 중)

판단 근거

경찰 수사심의위원회에서 '송치' 의견이 결정되어 상대방 책임이 비교적 명확해지고 증거 확보 가능성이 높으며, 경찰 수사 및 당 윤리심판원 징계 절차 등 공적 절차가 진행 중입니다. 그러나 집단적 피해가 아니며, 피해 규모가 불분명하고, 상대방이 대기업/기관이 아닌 개인이라는 점에서 소송금융 투자 매력도가 낮습니다.

장경태 의원의 성추행 혐의에 대해 경찰 수사심의위원회가 혐의를 인정하고 검찰 송치를 권고했다. 장 의원은 결백을 주장하며 민주당을 탈당하고 고소인을 무고죄로 맞고소한 상태이다. 경찰은 수심위 권고를 참고하여 검찰 송치 여부를 최종 결정할 예정이다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

성범죄

상대방

장경태 의원

피해 금액

미상

피해자 수

1명

진행 단계

관련절차진행  (경찰 수사심의위원회에서 성추행 혐의 인정 및 검찰 송치 권고)

판단 근거

경찰 수사심의위원회에서 성추행 혐의가 인정되어 검찰 송치가 권고되었으므로 상대방 책임이 비교적 명확하고 증거 확보 가능성이 높음 (적합 조건 1, 5). 상대방이 현직 국회의원이므로 자력이 충분하며 (적합 조건 2), 이미 경찰 수사 및 수사심의위원회라는 공적 절차가 진행 중임 (적합 조건 6). 다만, 집단적 피해가 아닌 단일 피해자 사건으로 피해 규모가 매우 크다고 보기는 어려움.

더불어민주당 장경태 의원이 여성 보좌진 성추행 혐의로 경찰 수사를 받고 있다. 경찰 수사심의위원회는 성추행 혐의를 인정하고 검찰 송치 의견을 냈으며, 2차 가해 혐의는 보완 수사 후 송치할 것을 권고했다. 경찰은 수심위 결과를 토대로 조만간 검찰 송치 여부를 결정할 방침이다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

성범죄

상대방

장경태 의원

피해 금액

미상

피해자 수

1명

진행 단계

관련절차진행  (경찰 수사심의위에서 검찰 송치 의견, 2차 가해 혐의 보완 수사 후 송치 예정)

판단 근거

경찰 수사심의위에서 성추행 혐의를 인정하고 검찰 송치 의견을 냈으므로 상대방 책임이 명확하며(적합 조건 1), 현역 국회의원으로서 배상 능력이 충분하고(적합 조건 2), 경찰 수사를 통해 증거가 확보되었을 가능성이 높으며(적합 조건 5), 이미 경찰 수사 및 검찰 송치 절차가 진행 중(적합 조건 6)인 점이 소송금융 투자에 적합하다. 다만, 집단적 피해가 아니며 구체적인 피해 금액이 명시되지 않은 점은 고려해야 한다.

더불어민주당 장경태 의원이 여성 보좌진 성추행 및 2차 가해 혐의로 고소된 사건입니다. 경찰 수사심의위원회는 장 의원의 준강제추행 혐의에 대해 '송치 의견'을, 2차 가해 혐의에 대해 '보완수사 후 송치 의견'을 냈습니다. 장 의원은 무혐의를 주장하며 거짓말 탐지기 조사 등을 요청한 상태로, 경찰 수사가 진행 중입니다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

성범죄

상대방

장경태 의원

피해 금액

미상

피해자 수

1명

진행 단계

관련절차진행  (경찰 수사심의위원회 송치 의견)

판단 근거

적합 조건 1(상대방 책임 명확), 2(상대방 자력 충분), 5(증거 확보 가능), 6(공적 절차 진행 중)에 해당합니다. 경찰 수사심의위원회에서 준강제추행 혐의에 대해 '송치 의견'을 냈고, 상대방이 현직 국회의원으로 자력이 충분합니다. 비록 단일 피해자 사건이나, 공적 절차 진행 상황과 상대방의 공인 신분은 소송금융 투자에 긍정적인 요소입니다.