Low
news1.kr
2026-03-19
변론 분리된 공범, 허위 진술하면 위증 처벌 …대법 전합, 판례 유지 원문
대법원 전원합의체는 변론이 분리된 공범이 다른 공범의 증인으로 출석해 허위 진술을 할 경우 위증죄로 처벌할 수 있다는 기존 판례를 유지했습니다. 이번 판결은 공범의 증인 지위와 위증죄 성립 요건에 대한 법리를 명확히 한 것으로, 새로운 소송금융 투자 기회를 제공하는 사건은 아닙니다.
소송 적합도
LOW
사건 분야
형사
상대방
—
피해 금액
미상
피해자 수
미상
진행 단계
판결선고 (대법원 전원합의체 판례 유지)
판단 근거
이 기사는 대법원 전원합의체가 기존 판례를 유지하며 공범의 위증죄 성립 여부에 대한 법리를 확정한 내용입니다. 이는 새로운 피해 발생이나 집단적 손해배상 청구와 관련된 사건이 아니며, 소송금융 투자 대상으로서의 신규성이 없습니다. (부적합 조건: 이미 종결된 사건 - 법리 확정)