show = false, 3000)"
x-show="show" x-cloak
x-transition:enter="transition ease-out duration-300" x-transition:enter-start="translate-x-full opacity-0" x-transition:enter-end="translate-x-0 opacity-100"
x-transition:leave="transition ease-in duration-200" x-transition:leave-start="translate-x-0 opacity-100" x-transition:leave-end="translate-x-full opacity-0"
class="fixed top-4 right-4 z-100 px-4 py-3 rounded-xl text-sm font-medium shadow-lg"
:class="{
'bg-slate-900 text-emerald-400': type === 'success',
'bg-slate-900 text-red-400': type === 'error',
'bg-slate-900 text-blue-400': type === 'info'
}">
Low
yonhapnewstv.co.kr
2026-03-19
#1
대법원 전원합의체는 공범 재판에서 증인으로 나와 허위 증언을 한 공동 피고인을 위증죄로 처벌할 수 있다는 판결을 확정했습니다. 이는 공범이라도 소송 절차가 분리됐다면 다른 공동 피고인 소송절차에 증인이 될 수 있다는 기존 판례가 여전히 타당하다는 판단에 따른 것입니다.
진행 단계
판결선고
(대법원 전원합의체 판결 확정)
판단 근거
이 기사는 대법원 전원합의체의 위증죄 성립에 대한 법리적 판단을 다루는 것으로, 특정 피해자 집단이나 손해배상 청구 대상이 존재하지 않습니다. 또한, 언급된 형사 사건은 이미 대법원에서 판결이 확정되어 '종결된 사건'에 해당하므로 소송금융 투자 대상으로 부적합합니다.