show = false, 3000)"
x-show="show" x-cloak
x-transition:enter="transition ease-out duration-300" x-transition:enter-start="translate-x-full opacity-0" x-transition:enter-end="translate-x-0 opacity-100"
x-transition:leave="transition ease-in duration-200" x-transition:leave-start="translate-x-0 opacity-100" x-transition:leave-end="translate-x-full opacity-0"
class="fixed top-4 right-4 z-100 px-4 py-3 rounded-xl text-sm font-medium shadow-lg"
:class="{
'bg-slate-900 text-emerald-400': type === 'success',
'bg-slate-900 text-red-400': type === 'error',
'bg-slate-900 text-blue-400': type === 'info'
}">
Low
koscaj.com
2026-03-19
#1
법원이 수급인이 발주자의 지시에 따라 시공한 경우, 설계도면의 부적당함을 알지 못했다면 하자담보책임이 없다고 판결했습니다. 이는 보증기관이 하수급인에게 구상금을 청구한 소송에서 나온 판단으로, 수급인의 책임 범위에 대한 법적 기준을 제시합니다.
판단 근거
이 기사는 특정 사건의 법원 판결을 다루며, 수급인의 하자담보책임에 대한 법리를 설명하고 있습니다. 새로운 집단적 피해 발생이나 대규모 손해배상 청구 가능성을 제시하는 사건이 아니므로, 소송금융 투자 대상으로서의 적합성이 낮습니다.