LINA

High asiatime.co.kr 2026-03-29

프랜차이즈 '포장' 이중고… 국내선 과징금·해외선 수급 불안 원문

#1

신전푸드시스가 정보공개서에 없는 품목을 가맹점주들이 개별 구매할 경우 '중대한 계약위반'으로 간주하고 계약 해지 및 손해배상 청구를 위협한 사건입니다. 공정거래위원회가 이를 문제 삼고 있으며, 다수의 가맹점주가 피해를 입었을 것으로 예상됩니다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

공정거래

상대방

신전푸드시스

피해 금액

미상

피해자 수

가맹점주 다수

진행 단계

관련절차진행 (공정위 조사 또는 과징금 부과)

판단 근거

공정위가 신전푸드시스의 거래강제 행위를 문제 삼고 있어 상대방 책임이 명확합니다. 다수의 가맹점주가 피해를 입었을 가능성이 높고, 공정위의 조치가 진행 중이므로 객관적 증거 확보가 용이합니다.

High news.bizwatch.co.kr 2026-03-27

'관행'이란 이름의 악습…기로에 선 K프랜차이즈 원문

#2

프랜차이즈 본사들이 필수품목을 지나치게 넓게 지정하고 가맹점에 강매하며 부당이득을 취하는 '차액가맹금' 문제가 심화되고 있습니다. 신전떡볶이 본사인 신전푸드시스는 젓가락, 포장 용기 등을 강매하여 공정위로부터 약 10억원의 과징금을 부과받았으며, 대통령까지 나서 규제 강화를 시사했습니다. 이는 업계 전반의 관행으로 지적되며, 메가커피 등 다른 프랜차이즈에서도 유사한 문제가 발생하고 있습니다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

공정거래

상대방

신전푸드시스

피해 금액

최소 6억 3천만원 이상 (신전푸드시스 기준)

피해자 수

신전떡볶이 가맹점주 다수 및 기타 프랜차이즈 가맹점주 다수

진행 단계

관련절차진행 (공정거래위원회 과징금 부과 및 조사 진행 중, 대통령 규제 강화 언급)

판단 근거

신전푸드시스 등 프랜차이즈 본사의 필수품목 강매 및 차액가맹금 문제로 공정위 과징금 부과 등 공적 절차가 진행 중이며(적합 조건 6), 대통령까지 규제 강화를 언급하여 상대방 책임이 명확합니다(적합 조건 1, 5). 다수의 가맹점주가 피해를 입었고(적합 조건 3), 신전푸드시스만 해도 최소 6억 3천만원 이상의 부당이득이 확인되어 피해 규모가 크며(적합 조건 4), 대기업 프랜차이즈 본사들이 상대방이므로 자력도 충분합니다(적합 조건 2).

High dailian.co.kr 2026-03-26

“필수 공급 vs 강매 경계 어디까지”…대통령 ‘최대치 제재’에 프랜... 원문

#3

한국피자헛 판결로 차액가맹금 소송이 확산되는 가운데, 대통령이 신전푸드시스의 강매 사건에 대해 '법이 허용하는 최대치 제재'를 주문했습니다. 이는 프랜차이즈 본사의 불공정 행위에 대한 정부의 강력한 의지를 보여주며, 가맹사업법 위반 여부에 대한 공정거래위원회 등의 조사가 예상됩니다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

공정거래

상대방

신전푸드시스

피해 금액

미상

피해자 수

가맹점주 다수

진행 단계

관련절차진행 (대통령의 '최대치 제재' 주문, 유사 소송 확산)

판단 근거

신전푸드시스라는 특정 기업의 강매 행위로 인한 상대방 책임이 명확하며(적합 조건 1), 프랜차이즈 본사로서 자력이 충분할 것으로 예상됩니다(적합 조건 2). 차액가맹금 소송의 확산은 다수의 가맹점주 피해를 의미하며(적합 조건 3), 대통령의 '최대치 제재' 주문은 공정거래위원회 등 공적 절차 진행 가능성을 높입니다(적합 조건 6). 이미 한국피자헛 판결이라는 유사 사례가 있어 증거 확보 및 법리 구성에 유리합니다(적합 조건 5).

High ngonews.kr 2026-03-24

이재명 대통령, 신전푸드시스 제재한 공정위에 법률 허용 최대치 부과... 원문

#4

신전푸드시스가 2021년 3월부터 2023년 6월까지 59개 가맹점에 총 70차례에 걸쳐 부당한 내용증명을 발송한 사실이 드러나 공정위로부터 법률 허용 최대치의 제재를 받았습니다. 이는 가맹사업법 위반 소지가 있으며, 다수의 가맹점주들이 피해를 입었을 가능성이 있습니다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

공정거래

상대방

신전푸드시스

피해 금액

미상

피해자 수

59개 가맹점

진행 단계

관련절차진행 (공정위 제재 부과)

판단 근거

공정위의 제재로 상대방(신전푸드시스)의 책임이 명확하며, 59개 가맹점이라는 다수의 피해자가 발생하여 집단적 피해에 해당합니다. 공정위 조사 결과라는 객관적 증거가 존재하고 이미 공적 절차(공정위 제재)가 진행되었으므로 소송금융 투자 적합도가 높습니다.

High ttlnews.com 2026-03-23

신전떡볶이, 가맹점에 포장 용기 등 강매...과징금 9억 7천만원 원문

#5

신전푸드시스가 정보공개서에 명시되지 않은 포장 용기 등 특정 품목을 가맹점주들에게 강매하고, 외부 제품 사용 시 손해배상을 청구하겠다는 내용증명을 발송하여 압박했습니다. 이에 공정거래위원회는 신전푸드시스에 시정명령과 함께 9억 7천만원의 과징금을 부과했습니다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

공정거래

상대방

신전푸드시스

피해 금액

미상

피해자 수

가맹점주 다수

진행 단계

관련절차진행 (공정거래위원회 과징금 부과 결정)

판단 근거

신전푸드시스의 가맹점 강매 행위는 공정거래위원회로부터 9억 7천만원의 과징금을 부과받아 상대방 책임이 명확하며(적합 조건 1, 5, 6), 전국적인 프랜차이즈 본사로서 자력이 충분합니다(적합 조건 2). 다수의 가맹점주가 피해를 입었을 가능성이 높아 집단적 피해에 해당하며(적합 조건 3), 이는 소송금융 투자에 적합한 조건을 다수 충족합니다.

High safetimes.co.kr 2026-03-23

신전푸드시스 가맹사업법 위반 제재 … 젓가락 등 '강매' 원문

#6

신전푸드시스가 가맹사업법을 위반하여 젓가락 등 특정 품목을 가맹점에 강매한 사실이 공정거래위원회 제재를 통해 드러났다. 2021년부터 2023년까지 59개 가맹점에 70차례에 걸쳐 계약해지 및 손해배상 청구를 언급하는 내용증명을 발송한 것으로 확인되었다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

공정거래

상대방

신전푸드시스

피해 금액

미상

피해자 수

59개 가맹점

진행 단계

관련절차진행 (공정거래위원회 제재)

판단 근거

신전푸드시스의 가맹사업법 위반 및 젓가락 등 강매 행위는 공정거래위원회 제재를 통해 책임이 명확하게 입증되었습니다. 59개 가맹점에 내용증명을 발송한 사실은 집단적 피해의 가능성을 시사하며, 공정위 제재 자체가 강력한 객관적 증거이자 공적 절차 진행의 증거입니다. 피고가 프랜차이즈 본사로 자력도 충분할 것으로 예상되어 소송금융 투자에 적합합니다. (적합 조건: 상대방 책임 명확, 상대방 자력 충분, 집단적 피해, 증거 확보 가능, 공적 절차 진행 중)

High woman.chosun.com 2026-03-23

젓가락∙비닐봉지까지 강매... 신전떡볶이 '갑질' 과징금 9.7억 원문

#7

신전떡볶이 본사인 신전푸드시스가 가맹점주들에게 젓가락, 비닐봉지 등 필수 품목을 강매하고, 이를 따르지 않을 경우 계약 해지 및 손해배상을 경고하는 내용증명을 70차례 발송한 사실이 드러났습니다. 이로 인해 신전푸드시스는 최소 6억 3천만 원 이상의 부당이익을 챙겼으며, 공정거래위원회로부터 9.7억 원의 과징금을 부과받았습니다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

공정거래

상대방

신전푸드시스

피해 금액

최소 6억3000만원 이상

피해자 수

최소 70명 이상 (가맹점주)

진행 단계

관련절차진행 (공정거래위원회 과징금 부과)

판단 근거

신전푸드시스의 가맹점주 대상 '갑질' 행위가 공정거래위원회로부터 과징금 9.7억 원을 부과받아 상대방 책임이 명확하고(적합 조건 1), 공적 절차가 진행 중이며(적합 조건 6), 대기업 프랜차이즈 본사로 자력이 충분합니다(적합 조건 2). 70차례의 내용증명 발송은 다수의 피해자(적합 조건 3)와 최소 6억 3천만 원 이상의 부당이익(적합 조건 4)을 시사하며, 과징금 부과는 강력한 증거가 됩니다(적합 조건 5).

High thescoop.co.kr 2026-03-22

젓가락도 본사 것만 사라 … 내용증명 보낸 떡볶이 프랜차이즈 원문

#8

신전떡볶이 본사인 신전푸드시스가 가맹점주들에게 특정 물품(젓가락 등) 구매를 강요하고, 이를 따르지 않을 경우 손해배상을 언급하는 내용증명을 보내 압박한 사실이 드러났습니다. 현재 공정거래위원회가 해당 사안에 대해 조사 중이거나 조치를 취한 것으로 보입니다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

공정거래

상대방

신전푸드시스

피해 금액

미상

피해자 수

다수 가맹점주

진행 단계

관련절차진행 (공정거래위원회 조사 또는 조치 진행 중)

판단 근거

신전떡볶이 본사의 가맹점주 대상 불공정 행위는 공정거래위원회의 조사를 통해 드러났으므로 상대방 책임이 명확하고(적합 조건 1), 전국 프랜차이즈 본사로서 자력이 충분하며(적합 조건 2), 다수의 가맹점주가 피해를 입었을 것으로 예상되어 집단적 피해 가능성이 높습니다(적합 조건 3). 또한 공정위 조사가 진행 중이거나 완료된 상태이므로 공적 절차가 진행되었고 증거 확보가 용이합니다(적합 조건 5, 6).

High inews24.com 2026-03-22

신전떡볶이, 포장용기 등 65억 강매⋯과징금 9억7천만원 원문

#9

신전떡볶이 가맹사업을 하는 신전푸드시스가 2021년 3월부터 2023년 12월까지 가맹점주들에게 포장 용기 등 15가지 품목 약 64억 6천만원어치를 강매하여 공정거래위원회로부터 시정명령과 과징금 9억 6천7백만원을 부과받았다. 공정위는 신전푸드시스가 가맹사업법을 위반하여 부당 이득을 취했다고 판단했으며, 가맹점주들은 시중가보다 비싼 가격으로 필수품을 구매해야 하는 피해를 입었다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

공정거래

상대방

신전푸드시스

피해 금액

미상

피해자 수

다수 가맹점주

진행 단계

관련절차진행 (공정거래위원회 시정명령 및 과징금 9억 6천7백만원 부과 의결)

판단 근거

공정거래위원회의 시정명령 및 과징금 부과로 상대방(신전푸드시스)의 책임이 명확하게 인정되었고(적합 조건 1, 5, 6), 다수의 가맹점주들이 피해를 입었으며(적합 조건 3), 강매 규모가 64억 원대에 달해 피해 규모가 크다(적합 조건 4). 신전푸드시스는 전국 프랜차이즈 본사로서 배상 자력이 충분할 것으로 예상된다(적합 조건 2).

High srtimes.kr 2026-03-22

공정위, 신전떡볶이에 과징금 9억7,000만원 부과 원문

#10

공정거래위원회가 신전떡볶이 운영사인 신전푸드시스에 가맹점주들에게 특정 업체로부터만 물품을 구매하도록 강요하고, 이를 어길 시 내용증명으로 압박한 불공정거래 행위에 대해 9억7,000만원의 과징금을 부과했습니다. 신전푸드시스는 해당 품목에서 12.5%~34.7%의 이윤을 남긴 것으로 조사되었습니다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

공정거래

상대방

신전푸드시스

피해 금액

미상

피해자 수

70명

진행 단계

관련절차진행 (공정위 과징금 부과)

판단 근거

공정위의 과징금 부과로 상대방(신전푸드시스)의 책임이 명확하며(적합 조건 1), 전국적인 프랜차이즈로 자력이 충분하다고 판단됩니다(적합 조건 2). 70개 가맹점주에게 압박을 가한 점은 집단적 피해에 해당하며(적합 조건 3), 공정위 조사 결과가 객관적인 증거로 확보되어 있습니다(적합 조건 5). 또한, 이미 공정위의 과징금 부과라는 공적 절차가 진행되었습니다(적합 조건 6).

High mdtoday.co.kr 2026-03-22

신전떡볶이, 공산품 ‘강매’ 적발…과징금 9억6700만원 원문

#11

신전떡볶이 가맹본부가 가맹점에 젓가락, 숟가락 등 일반 공산품 구매를 강제하고 시중가 대비 높은 마진을 부과한 사실이 공정위에 적발되었습니다. 공정위는 이에 대해 9억 6700만원의 과징금을 부과했으며, 최소 6억 3000만원 이상의 차액가맹금이 발생한 것으로 확인됩니다. 59개 가맹점에 계약 위반을 이유로 내용증명을 발송하는 등 압박이 있었으며, 이는 가맹점의 거래 선택권을 제한하는 위법 행위로 판단되었습니다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

공정거래

상대방

신전푸드시스

피해 금액

최소 6억3000만원

피해자 수

59개 가맹점

진행 단계

관련절차진행 (공정거래위원회 과징금 부과 결정)

판단 근거

상대방 책임이 공정위 과징금 부과로 명확하며(적합 조건 1), 프랜차이즈 본사로서 자력이 충분하다고 판단됩니다(적합 조건 2). 59개 가맹점이 피해를 입어 집단적 피해에 해당하고(적합 조건 3), 최소 6억 3천만원 이상의 차액가맹금 발생으로 피해 규모가 큽니다(적합 조건 4). 공정위의 조사 결과 및 과징금 부과 결정이라는 객관적 증거가 존재하며(적합 조건 5), 이미 공정위의 행정처분 절차가 진행되어 제재가 내려진 상태입니다(적합 조건 6).

High ajunews.com 2026-03-21

가맹점주에 젓가락 구매 강요한 '신전떡볶이'…공정위, 과징금 9.7억 부... 원문

#12

신전푸드시스가 가맹점주들에게 젓가락 등 15종 공산품 구매를 강제하고 이를 어길 시 계약 해지 및 손해배상 청구를 하겠다고 협박한 사실이 공정위 조사로 드러났습니다. 공정위는 신전푸드시스에 시정명령과 9억6700만원의 과징금을 부과했으며, 신전푸드시스는 이 행위로 최소 6억3000만원 이상의 부당이득을 취했습니다. 이는 가맹점주들이 부당하게 구매한 품목에 대한 손해배상 청구를 제기할 수 있는 중요한 근거가 됩니다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

공정거래

상대방

신전푸드시스

피해 금액

최소 6억3000만원

피해자 수

가맹점주 다수

진행 단계

관련절차진행 (공정거래위원회 시정명령 및 과징금 9억6700만원 부과)

판단 근거

공정거래위원회의 조사 결과로 상대방(신전푸드시스)의 책임이 명확하며(적합 조건 1), 대형 프랜차이즈로서 자력이 충분할 것으로 예상됩니다(적합 조건 2). 전국 가맹점주들을 대상으로 한 강제 행위로 집단적 피해가 발생했으며(적합 조건 3), 신전푸드시스가 취한 부당이득이 최소 6억3000만원 이상으로 피해 규모가 큽니다(적합 조건 4). 공정위의 시정명령 및 과징금 부과 결정은 강력한 객관적 증거가 되며(적합 조건 5), 이미 공적 절차가 진행 중입니다(적합 조건 6).

High biz.heraldcorp.com 2026-03-21

가맹점에 젓가락·용기 ‘강매’로 매운맛?…신전떡볶이에 9.7억 과징금 원문

#13

신전떡볶이 가맹본부 신전푸드시스가 가맹점에 젓가락, 용기 등 일반 공산품 15종을 본사에서만 구매하도록 강제하고, 이를 어길 시 불이익을 예고하는 내용증명을 발송했다. 공정거래위원회는 이러한 행위가 가맹사업법 위반(거래상대방 구속행위)에 해당한다고 판단, 시정명령과 9억6700만원의 과징금을 부과했다. 가맹본부는 이로 인해 최소 6억3000만원의 부당이득을 취한 것으로 조사되었다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

공정거래

상대방

신전푸드시스

피해 금액

최소 6억3000만원 (가맹본부 부당이득)

피해자 수

59개 가맹점

진행 단계

관련절차진행 (공정거래위원회 시정명령 및 과징금 부과)

판단 근거

상대방 책임이 공정위 제재로 명확히 확인되었고(조건 1, 5, 6), 신전푸드시스는 전국 규모의 프랜차이즈 가맹본부로 자력이 충분하다고 판단된다(조건 2). 59개 가맹점이 피해를 입어 집단적 피해이며(조건 3), 가맹본부의 부당이득이 최소 6.3억 원 이상으로 피해 규모가 크다(조건 4). 공정위의 시정명령 및 과징금 부과 결정은 강력한 증거가 된다(조건 5, 6).

High mt.co.kr 2026-03-21

젓가락도 본사에서 사라 …신전떡볶이 '강매'에 수억원대 과징금 원문

#14

신전떡볶이 가맹본부 신전푸드시스가 정보공개서에 없는 15종의 일반 공산품 구매를 가맹점주들에게 강제하여 공정거래위원회로부터 시정명령과 9억 6700만원의 과징금을 부과받았다. 가맹본부는 59개 가맹점에 내용증명을 발송하고 체크리스트를 통해 구매를 강제했으며, 이로 인해 최소 6억 3천만원 이상의 부당이득을 취한 것으로 공정위는 판단했다. 공정위는 가맹점사업자에게 과도한 부담을 주는 행위를 지속적으로 감시할 계획이다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

공정거래

상대방

신전푸드시스

피해 금액

최소 6억 3천만원 이상 (가맹본부 부당이득 기준)

피해자 수

59개 가맹점

진행 단계

관련절차진행 (공정거래위원회 시정명령 및 과징금 부과)

판단 근거

신전떡볶이 가맹본부의 부당한 거래강제 행위가 공정위의 시정명령 및 9억 6700만원 과징금 부과로 명확히 확인되었습니다 (적합 조건 1, 5, 6). 59개 가맹점이 피해를 입었으며 (적합 조건 3), 가맹본부의 자력과 공정위가 판단한 부당이득 규모(최소 6억 3천만원)를 고려할 때 피해 규모가 상당하여 소송금융 투자에 매우 적합합니다 (적합 조건 2, 4).