High
hankyung.com
2026-02-23
밀가루 담합 6년…우리가 몰랐던 라면값의 이유 [현민석의 페어플레이] 원문
밀가루 담합으로 인해 6년간 라면 가격이 부당하게 인상되었을 가능성이 제기되며, 다수의 소비자가 피해를 입었을 것으로 추정됩니다. 현행법상 소비자 단체소송으로는 금전 배상이 어렵다는 한계가 있어 집단소송의 필요성이 논의되고 있으며, 개별 소송은 소송비용 대비 실익이 적을 수 있습니다.
소송 적합도
HIGH
사건 분야
소비자분쟁
상대방
—
피해 금액
미상
피해자 수
다수
진행 단계
관련절차진행 (담합 사실에 대한 공정위 조사 또는 행정처분 등이 있었을 가능성이 높으며, 소비자 집단소송을 통한 금전 배상 방안이 논의되고 있음.)
판단 근거
밀가루 담합은 다수의 소비자에게 장기간에 걸쳐 피해를 입혔을 가능성이 높고, 관련 기업들은 배상 능력이 충분할 것으로 예상됩니다. (적합 조건: 상대방 책임 명확, 상대방 자력 충분, 집단적 피해, 피해 규모 큼) 다만, 현행 소비자기본법상 단체소송으로는 금전 배상이 어렵다는 점이 걸림돌이며, 개별 소송은 소송비용 대비 실익이 적을 수 있어 새로운 법적 접근이 필요합니다.