LINA

Low mt.co.kr 2026-03-27

'공항 폭탄테러' 글 올리고 경찰 시험하려고 …거액 손해배상 판결 나... 원문

#1

30대 남성 A씨가 전국 5개 공항에 폭탄테러를 하겠다는 글을 온라인 커뮤니티에 게시하여 공권력 낭비를 초래했습니다. 정부가 A씨를 상대로 제기한 손해배상소송에서 법원은 A씨에게 약 2928만원(지연이자 포함 약 3314만원)을 지급하라는 판결을 내렸습니다. A씨는 협박, 위계공무집행방해 등 혐의로 징역 2년 6개월의 실형을 확정받았습니다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

행정

상대방

A씨

피해 금액

약 2928만원 (지연이자 포함 약 3314만원)

피해자 수

미상

진행 단계

판결선고 (민사소송 1심 판결 선고, 형사사건 대법원 확정)

판단 근거

민사소송에서 이미 정부 승소 판결이 선고되었고(부적합 조건: 이미 종결된 사건), 형사사건도 확정되어 종결된 사건임. 피고가 개인으로 자력 확보가 불확실하며(적합 조건 2 불충족), 손해배상액 규모도 소송금융 투자 대상으로 보기에 작음(적합 조건 4 불충족).

Low biz.heraldcorp.com 2026-03-27

“경찰 시험하고 싶어서”…공항테러 예고 글 썼다가 실형, 3000만원 배... 원문

#2

30대 남성 A씨가 전국 5개 공항에 폭탄 테러 예고 글을 올려 공권력 낭비를 초래. 대한민국이 A씨를 상대로 제기한 손해배상 청구 소송 1심에서 약 2928만원의 배상 판결을 받음. A씨는 위계에 의한 공무집행방해 및 항공 보안법 위반 혐의로 형사 재판에서 징역 2년 6개월 실형을 선고받음.

소송 적합도

LOW

사건 분야

행정

상대방

A씨

피해 금액

약 2928만원

피해자 수

1명 (대한민국)

진행 단계

판결선고 (민사 1심 원고 일부 승소, 형사 항소심 징역 2년 6개월 선고)

판단 근거

피고의 책임은 명확하고(적합 조건 1, 5, 6), 형사 절차도 진행되었으나, 원고가 대한민국으로 소송금융의 주된 고객층이 아니며, 피고가 개인으로 자력 확보가 불확실하여 투자 회수 가능성이 낮음. 또한 피해 금액이 소송금융 투자 대상으로서는 상대적으로 소액임.

Low seoul.co.kr 2026-03-27

‘공항 폭탄 테러’ 예고한 30대 “경찰 시험하고 싶었다”…3000만원 배... 원문

#3

30대 남성 A씨가 온라인에 전국 5개 공항 폭탄테러 예고 글을 올려 징역형을 선고받았다. 이로 인해 공권력이 낭비되자 대한민국 정부가 A씨를 상대로 손해배상 소송을 제기했고, 1심에서 약 2928만원의 배상 판결을 받았다. A씨는 경찰을 시험하기 위해 범행했다고 진술했다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

행정

상대방

A씨

피해 금액

약 2928만원

피해자 수

미상

진행 단계

판결선고 (1심 원고 일부 승소 판결)

판단 근거

상대방(개인, 수감 중)의 자력 부족이 명확하여 배상금 회수 가능성이 낮고, 피해 금액 또한 소송금융 투자 대상으로 보기에 규모가 작다. (부적합 조건: 상대방 자력 부족, 피해 규모 작음)

Low samdailbo.com 2026-03-27

전국 5개 공항 테러 예고 글 30대 국가 손해 배상해야 원문

#4

30대 A씨가 전국 5개 공항에 테러 예고 글을 게시한 사건으로, 대한민국 정부가 A씨를 상대로 제기한 손해배상 청구 소송에서 1심 법원이 정부의 일부 승소 판결을 내렸다. 이 사건은 정부가 원고인 경우로, 소송금융의 일반적인 투자 대상과는 거리가 있다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

행정

상대방

A씨

피해 금액

미상

피해자 수

미상

진행 단계

판결선고 (제주지방법원 민사20단독 1심 판결)

판단 근거

이 사건은 대한민국 정부가 원고로서 30대 개인(A씨)에게 손해배상을 청구하여 1심에서 일부 승소한 사건이다. 소송금융은 주로 피해자(원고)의 소송 비용을 지원하는 것이 목적이나, 이 사건의 원고는 자력이 충분한 정부이므로 소송금융의 투자 대상이 될 수 없다. 피고인 A씨는 소송금융의 고객이 될 수 없으므로 투자 적합성이 매우 낮다.

Low yonhapnewstv.co.kr 2026-03-27

공항 5곳 테러 예고 30대…징역 2년6개월·배상 원문

#5

전국 5개 공항에 폭탄 테러를 예고한 30대 남성 A씨가 항소심에서 징역 2년 6개월을 선고받았습니다. 제주지방법원은 대한민국이 A씨를 상대로 제기한 손해배상 소송에서 A씨에게 약 2천900만 원과 지연손해금을 지급하라고 판결했습니다. 법원은 허위 테러 예고로 인한 막대한 공권력 낭비에 대한 손해배상 책임을 인정했습니다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

행정

상대방

A씨

피해 금액

약 2천900만 원

피해자 수

미상

진행 단계

판결선고 (제주지방법원 1심 판결)

판단 근거

피고의 책임이 명확하고(적합 조건 1) 형사 재판을 통해 증거가 확보되었으나(적합 조건 5), 원고가 대한민국으로 소송금융의 일반적인 고객 대상이 아닙니다. 또한 피고가 개인이며, 판결 금액(2,900만 원)이 소송금융 투자 대상으로 삼기에는 규모가 작고 회수 가능성이 낮아 투자 매력이 부족합니다. 이미 1심 판결이 선고된 상태입니다.

Low kyeonggi.com 2026-03-27

경찰이 잡을 수 있는지 시험 …공항 폭탄 테러 예고 30대, 3천만원 배상... 원문

#6

30대 A씨가 온라인 커뮤니티에 전국 5개 공항에 대한 폭탄 테러 및 살인 예고 글을 게시하여 공권력 낭비를 초래했습니다. 이에 대한민국이 A씨를 상대로 제기한 손해배상 청구 소송 1심에서 법원은 A씨에게 약 2천928만원을 배상하라고 판결했습니다. A씨는 위계에 의한 공무집행방해 등 혐의로 형사 재판에서 징역 2년 6개월을 선고받았습니다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

행정

상대방

A씨

피해 금액

약 2천928만원

피해자 수

미상

진행 단계

판결선고 (민사 1심 판결 선고)

판단 근거

이 사건은 상대방 책임이 명확하고 증거가 확보되어 있으나, 피고가 개인이며 피해 규모가 약 3천만원으로 소송금융 투자 대상으로 보기에 작습니다. 또한, 집단적 피해가 아니며 이미 민사 1심 판결이 선고된 상태로, 소송금융의 주요 투자 대상인 초기 단계의 대규모 집단 소송과는 거리가 멤니다.

Low yna.co.kr 2026-02-23

섬 발령 억울해 …초과근무 대리서명시켜 수당 챙긴 공무원 원문

#7

공무원 A씨가 부하 직원들에게 초과근무 대리 서명을 지시하여 237만원 상당의 수당을 부당 수령하고, 부모 관련 수당도 편취한 사실이 드러났습니다. 또한 부하 직원에게 비인격적인 언행을 한 사실도 확인되었습니다. A씨는 강등 처분에 불복하여 행정소송을 제기했으나 1심에서 패소했습니다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

행정

상대방

A씨

피해 금액

237만원 + 부모 관련 수당 미상

피해자 수

2명 (부하 직원)

진행 단계

판결선고 (공무원 A씨의 강등 처분 취소 소송 1심 패소)

판단 근거

피해 규모가 매우 작고(237만원), 직접적인 피해자 수가 2명에 불과하여 소송금융 투자 대상으로서의 경제적 매력이 낮습니다. 또한 기사에서 다루는 공무원 A씨의 강등 처분 취소 행정소송은 이미 1심 판결이 선고되어 종결된 상태입니다.