show = false, 3000)"
x-show="show" x-cloak
x-transition:enter="transition ease-out duration-300" x-transition:enter-start="translate-x-full opacity-0" x-transition:enter-end="translate-x-0 opacity-100"
x-transition:leave="transition ease-in duration-200" x-transition:leave-start="translate-x-0 opacity-100" x-transition:leave-end="translate-x-full opacity-0"
class="fixed top-4 right-4 z-100 px-4 py-3 rounded-xl text-sm font-medium shadow-lg"
:class="{
'bg-slate-900 text-emerald-400': type === 'success',
'bg-slate-900 text-red-400': type === 'error',
'bg-slate-900 text-blue-400': type === 'info'
}">
Pipeline
Data
System
r.json())
.then(d => { syncOk = d.ok; syncMsg = d.ok ? d.synced + '건' : '오류'; $dispatch('toast', {message: d.ok ? 'Sheets 동기화 완료 (' + d.synced + '건)' : '동기화 실패', type: d.ok ? 'success' : 'error'}); })
.catch(() => { syncOk = false; syncMsg = '실패'; $dispatch('toast', {message: '네트워크 오류', type: 'error'}); })
.finally(() => syncing = false);
"
:disabled="syncing"
:title="expanded ? '' : 'Export to Sheets'"
class="w-full flex items-center gap-2 rounded-lg text-xs font-medium text-slate-400 hover:bg-slate-700 transition-colors disabled:opacity-50"
:class="expanded ? 'px-3 py-2' : 'px-2.5 py-2 justify-center'">
Export to Sheets
동기화 중…
Login
Low
lawtimes.co.kr
2026-03-23
#1
박강수 마포구청장이 공직자윤리법상 주식 백지신탁 명령을 거부하고 행정소송에서 대법원 패소한 이력이 국민적 정서에 부합하지 않는 사회적 물의에 해당한다는 이유로 국민의힘 공천 재심이 청구되었다. 이는 박 구청장의 공천 배제 여부를 다투는 절차이다.
진행 단계
관련절차진행
(국민의힘 공천 재심 청구 진행 중)
판단 근거
상대방 책임(대법원 패소) 및 증거(대법원 판결)는 명확하고 공적 절차(공천 재심 청구)가 진행 중이나, 본 사건은 정치인의 공천 적격성 여부를 다투는 내부 당 절차로, 집단적 피해나 금전적 손해배상 청구를 목적으로 하는 소송금융 투자 대상과는 거리가 멀다.
원문보기
2026-03-23 08:15
gemini-2.5-flash
Low
imnews.imbc.com
2026-03-23
#2
박강수 마포구청장이 언론사 주식 백지신탁 의무를 위반하고 자녀에게 주식을 양도한 행위로 대법원 패소 및 국민의힘 중앙당 윤리위로부터 당원권 정지 6개월의 중징계를 받았다. 그러나 당 지도부가 징계 효력을 정지시키고 서울시당 공관위가 단수 공천을 의결하며 논란이 되고 있다. 이는 공직자 윤리 및 이해충돌 문제로, 직접적인 피해자나 손해배상 청구권이 명확하지 않다.
진행 단계
관련절차진행
(대법원 판결 및 당 윤리위 징계 후 당 지도부의 징계 효력 정지, 공천 진행 중)
판단 근거
박강수 마포구청장의 이해충돌 문제는 대법원 판결 및 당 윤리위 징계로 책임이 명확히 확인되었으나 (적합 조건 1, 5, 6), 기사 내용상 직접적인 금전적 피해를 입은 다수의 피해자가 특정되지 않아 집단소송의 가능성이 낮습니다 (부적합 조건: 집단적 피해 없음, 피해 규모 미상). 소송금융 투자 대상으로서의 피해자 및 손해배상 청구권의 명확성이 부족합니다.
원문보기
2026-03-23 07:50
gemini-2.5-flash