⚖️ LINA

공익제보를 한 직원의 명예퇴직 신청을 거부한 지역농협이 손해배상 소송에서 패소했다. 광주지법은 지역농협에 신청일 기준으로 명예퇴직금을 지급하라고 판결했다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

노동

상대방

지역농협

피해 금액

미상

피해자 수

1명

진행 단계

판결선고  (1심 승소 판결)

판단 근거

상대방 책임이 법원 판결로 명확히 인정되었고(적합 조건 1), 지역농협은 자력이 충분한 기관으로 판단된다(적합 조건 2). 이미 복무 감사 등 공적 절차가 진행되었으며(적합 조건 6), 법원 판결을 통해 증거가 확보되었음이 확인된다(적합 조건 5). 1심 승소 판결로 소송금융 투자 가능성이 높다.

공익제보 직원의 명예퇴직을 거부한 지역농협에 대해 법원이 위법한 처분이라고 판단하며 명예퇴직금과 위자료를 지급하라고 판결했다. 법원은 지역농협의 인사 재량권 일탈·남용으로 인해 직원이 손해와 정신적 고통을 겪었다고 보았다.

소송 적합도

MEDIUM

사건 분야

노동

상대방

지역농협

피해 금액

미상

피해자 수

1명

진행 단계

판결선고  (법원 판결로 지역농협의 위법한 처분 인정, 명예퇴직금 및 위자료 지급 명령)

판단 근거

법원 판결로 지역농협의 위법한 처분이 인정되어 상대방 책임이 명확하며(적합 조건 1), 지역농협은 배상 능력이 충분한 기관이다(적합 조건 2). 이미 법원 판결이 나와 증거가 명확하다(적합 조건 5). 그러나 집단적 피해가 아니며 구체적인 피해 금액이 명시되지 않아 'High' 등급으로 보기에는 부족하다.