show = false, 3000)"
x-show="show" x-cloak
x-transition:enter="transition ease-out duration-300" x-transition:enter-start="translate-x-full opacity-0" x-transition:enter-end="translate-x-0 opacity-100"
x-transition:leave="transition ease-in duration-200" x-transition:leave-start="translate-x-0 opacity-100" x-transition:leave-end="translate-x-full opacity-0"
class="fixed top-4 right-4 z-100 px-4 py-3 rounded-xl text-sm font-medium shadow-lg"
:class="{
'bg-slate-900 text-emerald-400': type === 'success',
'bg-slate-900 text-red-400': type === 'error',
'bg-slate-900 text-blue-400': type === 'info'
}">
Low
womaneconomy.co.kr
2026-03-23
#1
기사는 불가항력적 의료사고에도 마취통증의학과 전문의가 형사·민사 소송의 공동 피소 대상이 되는 관행을 지적합니다. 또한 분만 및 제왕절개 포괄수가제로 인해 마취 전문의 고용 시 적자가 발생하여 전문의 부족 현상이 심화되고 있음을 다룹니다.
판단 근거
기사는 의료 전문가들이 겪는 시스템적 문제와 관행에 대한 내용으로, 특정 가해자와 피해자가 명확한 소송 사건이 아닙니다. 소송금융의 일반적인 투자 대상인 집단 피해자나 명확한 피고가 부재하여 적합 조건에 해당하지 않습니다.