LINA

High digitaltoday.co.kr 2026-05-18

테슬라 태양광 지붕 솔라루프, 일반 태양광 패널 전환 속 사실상 존폐 ... 원문

#1

테슬라의 태양광 지붕 솔라루프 계약과 관련하여, 일부 소비자들이 계약 체결 후 설치 직전 가격이 두 배 가까이 인상되었다고 주장하며 집단소송을 제기했다. 당초 7만2000달러였던 계약 금액이 14만6000달러까지 올랐다는 구체적인 피해 사례가 언급되었다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

소비자분쟁

상대방

테슬라

피해 금액

미상

피해자 수

다수

진행 단계

소송중 (집단소송 진행 중)

판단 근거

상대방 책임이 비교적 명확함 (계약 후 가격 두 배 인상 주장), 상대방에게 자력이 충분함 (테슬라), 집단적 피해 (집단소송으로 번짐), 피해 규모가 큼 (개별 고객당 수만 달러의 가격 인상 주장). (적합 조건 1, 2, 3, 4 해당)

High safetimes.co.kr 2026-03-06

9년째 먹통인데 환불 불가 … 테슬라 FSD 소송 공방 원문

#2

테슬라의 FSD(Full Self-Driving) 옵션이 9년째 제대로 작동하지 않음에도 테슬라 측이 정부 규제를 이유로 환불을 거부하며 소송이 진행 중입니다. 이번 사건은 테슬라 FSD 옵션을 둘러싼 세계 최초의 사법 판단이 될 것으로 예상됩니다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

소비자분쟁

상대방

테슬라

피해 금액

미상

피해자 수

FSD 옵션 구매자 다수

진행 단계

소송중 (FSD 환불 청구 소송 변론기일 진행 중)

판단 근거

대기업 피고(테슬라), FSD 옵션 구매자 다수에게 영향을 미치는 집단적 피해 가능성, 9년간 기능 미작동에도 환불 거부로 상대방 책임이 명확합니다. 소송이 이미 진행 중이며, '세계 최초의 사법 판단'으로 중요한 선례가 될 수 있습니다.

Medium hankyung.com 2026-03-05

테슬라 레벨5 약정 없다…계약 위반 아냐 원문

#3

테슬라 FSD(Full Self-Driving) 기능과 관련하여 매매대금 반환 청구 소송이 서울중앙지법에서 진행 중입니다. 테슬라 측은 레벨5 자율주행 적용 시점을 약정한 적이 없으므로 계약 위반이 아니라고 주장하고 있으며, 이 소송은 FSD 구매자들의 피해 구제 여부를 다루고 있습니다.

소송 적합도

MEDIUM

사건 분야

소비자분쟁

상대방

테슬라

피해 금액

미상

피해자 수

미상

진행 단계

소송중 (서울중앙지법에서 FSD 매매대금 반환 청구 소송 재판 진행 중)

판단 근거

테슬라라는 대기업이 피고이므로 자력이 충분하며(적합 조건 2), FSD 구매자 다수가 유사한 피해를 입었을 가능성이 있어 집단적 피해로 발전할 수 있습니다(적합 조건 3). 다만, 테슬라 측이 계약 위반 사실을 부인하고 있어 책임 소재가 명확하지 않아 법적 쟁점 해결이 필요합니다(적합 조건 1 미충족).

High hankyung.com 2026-03-05

[단독] 자율주행 도입 시점 안 정해 …테슬라, FSD 환불 소송서 책임 부... 원문

#4

테슬라 FSD(Full Self-Driving) 기능이 기대에 미치지 못한다는 이유로 차주들이 계약 해제 및 손해배상을 청구하는 소송이 진행 중이다. 차주들은 9년간 기망당했다고 주장하며 테슬라 측은 배상 책임이 없다고 맞서고 있다. 5월 추가 공방이 예정되어 있다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

소비자분쟁

상대방

테슬라

피해 금액

미상

피해자 수

다수

진행 단계

소송중 (5월 추가 공방 예고)

판단 근거

상대방인 테슬라는 자력이 충분한 대기업이며 (적합 조건 2), FSD 기능 미흡으로 인한 다수의 차주들이 9년간 기망당했다고 주장하며 집단적 피해를 호소하고 있다 (적합 조건 3, 4). 이미 소송이 진행 중이므로 증거 확보 및 피해 규모 입증이 가능할 것으로 보인다 (적합 조건 5).

High biz.sbs.co.kr 2026-02-28

테슬라 FSD 너는 되고, 나는 안된다?...천만원짜리 먹통? 원문

#5

국내 소비자들이 테슬라의 완전자율주행(FSD) 옵션이 국내에서 사용 불가능함에도 고가에 판매되었다며 손해배상 소송을 제기했습니다. 소비자 측은 FSD 기능이 조만간 구현될 것처럼 안내받았다고 주장하며, 이달 초 소송의 변론기일이 진행될 예정입니다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

소비자분쟁

상대방

테슬라

피해 금액

천만원 이상

피해자 수

다수

진행 단계

소송중 (손해배상 청구 소송 변론기일 진행 예정)

판단 근거

적합 조건: 상대방 자력 충분(테슬라), 집단적 피해(국내 소비자 다수), 피해 규모 큼(천만원 상당의 옵션), 증거 확보 가능(FSD 기능의 국내 미구현). 이미 소송이 진행 중이며, 사용 불가능한 고가 옵션 판매에 대한 상대방 책임이 비교적 명확해 보입니다.

High impacton.net 2026-02-26

레벨3 포기한 BMW·벤츠, 끝까지 가는 테슬라…자율주행 전쟁 2라운드 원문

#6

테슬라의 FSD(Full Self-Driving) 기능을 '로보택시'로 업그레이드될 것이라는 기대 아래 구매한 캘리포니아 소비자들이 환불을 요구하며 집단소송을 진행 중입니다. 이는 FSD의 실제 성능이 소비자의 기대에 미치지 못한다는 불만에서 비롯된 것으로 보입니다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

소비자분쟁

상대방

테슬라

피해 금액

미상

피해자 수

다수

진행 단계

소송중 (캘리포니아에서 FSD 환불 요구 집단소송 진행 중)

판단 근거

대기업(테슬라)이 피고이며 자력이 충분합니다. '로보택시' 업그레이드 기대에 미치지 못하는 FSD 기능으로 인해 다수의 소비자들이 환불을 요구하며 집단소송을 진행 중인 상황입니다. 이는 적합 조건 1, 2, 3, 4, 5에 해당합니다.

High ytn.co.kr 2026-02-26

'오토파일럿' 명칭 되찾는다...소송전 돌입한 테슬라 [지금이뉴스] 원문

#7

테슬라가 '오토파일럿'과 'FSD' 명칭 사용을 두고 캘리포니아 차량관리국(DMV)과 법정 공방을 벌이고 있습니다. DMV는 해당 용어가 완전 자율주행으로 소비자를 오도하는 허위 광고라고 주장하며 고발했고, 행정 법원도 이를 인정했습니다. 이에 테슬라는 DMV를 상대로 소송을 제기하며 용어 사용 권리를 되찾으려 하고 있습니다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

소비자분쟁

상대방

테슬라

피해 금액

미상

피해자 수

오토파일럿/FSD 구매자 다수

진행 단계

소송중 (캘리포니아 DMV의 허위 광고 고발 및 행정 법원 판결, 테슬라의 DMV 상대 소송 제기)

판단 근거

대기업 피고(테슬라), 다수의 잠재적 피해자(오토파일럿/FSD 구매자), 캘리포니아 DMV의 허위 광고 판단 및 행정 법원 판결 등 객관적 증거 존재, 공적 절차(DMV 조사 및 행정 법원 판결) 진행 중. 이는 향후 소비자 집단소송의 강력한 근거가 될 수 있습니다.

High ytn.co.kr 2026-02-26

테슬라 오토파일럿 이름은 내 것 ...캘리포니아 주정부 상대 소송 원문

#8

테슬라가 '오토파일럿'과 'FSD' 명칭 사용을 두고 캘리포니아 차량관리국(DMV)을 상대로 소송을 제기했다. DMV는 테슬라의 해당 명칭 사용이 허위 광고라고 주장하며 고발했고, 행정 법원도 소비자를 오도했다는 결론을 내린 바 있다. 테슬라는 충분한 설명이 있었다며 DMV의 명령에 결함이 있다고 반박하고 있다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

소비자분쟁

상대방

테슬라

피해 금액

미상

피해자 수

오토파일럿/FSD 기능 구매 소비자 다수

진행 단계

관련절차진행 (캘리포니아 DMV의 허위 광고 고발 및 행정법원 결론이 있었으며, 현재 테슬라가 DMV를 상대로 소송을 진행 중이다.)

판단 근거

대기업 피고(테슬라)의 책임이 비교적 명확하며(DMV 고발 및 행정법원 허위 광고 결론), 오토파일럿/FSD 기능을 구매한 다수의 소비자가 잠재적 피해자이다. DMV 조사 및 행정법원 판결 등 공적 절차를 통해 증거 확보가 용이하여 소비자 집단소송의 가능성이 높다.

High newsworker.co.kr 2026-02-26

테슬라, 자율주행 과장 논란…美서는 사고 배상 판결, 韓서는 FSD 환불 ... 원문

#9

테슬라의 자율주행 기술 과장 논란이 확산되며, 미국에서는 사고 배상 판결이 나왔고 한국에서는 FSD 환불 분쟁이 발생하고 있습니다. 옵션 설명과 실제 제공 범위의 불일치로 인해 환불 분쟁이 집단소송으로 번질 수 있다는 우려가 제기되고 있습니다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

소비자분쟁

상대방

테슬라

피해 금액

미상

피해자 수

FSD 구매자 다수

진행 단계

관련절차진행 (FSD 환불 분쟁 진행 중, 집단소송 가능성 제기)

판단 근거

상대방 책임이 비교적 명확함(테슬라의 자율주행 과장 논란), 상대방에게 자력이 충분함(테슬라), 집단적 피해(FSD 구매자 다수), 피해 규모가 큼(FSD 가격 및 사고 배상), 증거가 있거나 확보 가능함(미국 배상 판결), 이미 공적 절차 진행 중(한국 FSD 환불 분쟁).

High mediapen.com 2026-02-24

[美증시 특징주] 테슬라, 유럽판매 급감에도 주가 상승... 법적 리스크 ... 원문

#10

테슬라가 자사의 오토파일럿 및 완전 자율주행 시스템 홍보 과정에서 허위 광고를 했다는 캘리포니아 차량국(DMV)의 판정에 대해 소송을 제기했습니다. DMV는 테슬라의 마케팅 관행 수정에 만족한다고 밝혔으나, 테슬라는 '허위 광고' 꼬리표를 완전히 제거하기 위해 법적 조치를 취한 것으로 보입니다. 이 사건은 테슬라의 자율주행 기술 관련 법적 리스크를 보여주며, 잠재적인 소비자 집단소송의 근거가 될 수 있습니다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

소비자분쟁

상대방

테슬라

피해 금액

미상

피해자 수

다수 (잠재적)

진행 단계

관련절차진행 (캘리포니아 차량국(DMV)의 허위 광고 판정 및 테슬라의 DMV 대상 소송 진행 중)

판단 근거

캘리포니아 차량국(DMV)이 테슬라의 오토파일럿/FSD 홍보에 대해 허위 광고 판정을 내린 것은 상대방 책임이 비교적 명확하며(적합 조건 1), 객관적 증거가 존재하고 이미 공적 절차가 진행되었음을 의미합니다(적합 조건 5, 6). 테슬라는 대기업으로 자력이 충분하며(적합 조건 2), 오토파일럿/FSD는 광범위하게 판매된 기능이므로 허위 광고가 입증될 경우 다수의 피해자와 상당한 피해 금액이 발생할 가능성이 높습니다(적합 조건 3, 4).

High queen.co.kr 2026-02-24

테슬라 2.39% 상승한 409.38달러 ... 악재 투성이에도 기술주 랠리에 편... 원문

#11

테슬라가 자율주행 소프트웨어의 기능을 허위 광고했다는 캘리포니아 차량국의 판결에 불복하여 소송을 제기했으며, 채용 과정에서 미국인을 차별했다는 소송도 시작되었다. 이 기사는 이러한 법적 악재에도 불구하고 테슬라 주가가 상승했다는 내용을 담고 있다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

소비자분쟁

상대방

테슬라

피해 금액

미상

피해자 수

미상

진행 단계

소송중 (자율주행 소프트웨어 허위 광고 관련 캘리포니아 차량국 판결에 대한 테슬라의 소송 제기 및 채용 차별 소송 진행 중)

판단 근거

테슬라라는 대기업이 피고이며 자력이 충분함(적합 조건 2). 자율주행 소프트웨어 허위 광고 건은 캘리포니아 차량국의 판결이 있었으므로 상대방 책임이 비교적 명확하고(적합 조건 1), 공적 절차가 진행되었으며(적합 조건 6) 증거 확보 가능성이 높음(적합 조건 5). 또한 다수의 자율주행 소프트웨어 구매자가 피해를 입었을 가능성이 있어 집단적 피해(적합 조건 3)로 발전할 수 있음.

High aitimes.com 2026-02-24

테슬라, 'FSD 허위 광고' 판결 뒤집으려 캘리포니아 상대 소송 제기 원문

#12

테슬라의 FSD(Full Self-Driving) 기능에 대한 허위 광고 의혹으로 인해 캘리포니아에서 소비자들이 환불을 요구하는 집단소송이 진행 중입니다. 소비자들은 FSD 구매 시 로보택시 수준의 업그레이드를 기대했으나, 실제 기능이 이에 미치지 못한다고 주장하고 있습니다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

소비자분쟁

상대방

테슬라

피해 금액

미상

피해자 수

미상

진행 단계

소송중 (소비자들이 환불을 요구하는 집단소송 진행 중)

판단 근거

대기업인 테슬라를 상대로 FSD 허위 광고에 대한 책임이 비교적 명확하게 주장되고 있으며, 다수의 소비자들이 환불을 요구하는 집단소송이 이미 진행 중입니다. 상대방의 자력이 충분하여 배상 능력이 확실하며, 피해 규모 또한 FSD 구매 비용과 다수의 피해자를 고려할 때 상당할 것으로 예상됩니다.

High digitaltoday.co.kr 2026-02-23

테슬라, 자율주행 허위광고 논란에 반격…캘리포니아 DMV에 소송 원문

#13

테슬라가 자율주행 광고를 허위로 판단한 캘리포니아 차량관리국(DMV)의 결정에 반발하여 DMV를 상대로 소송을 제기했습니다. DMV의 결정은 테슬라의 자율주행 광고가 사실과 다르다는 공식적인 판단으로, 이는 소비자들의 집단소송 가능성을 높이는 중요한 근거가 될 수 있습니다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

소비자분쟁

상대방

테슬라

피해 금액

미상

피해자 수

다수

진행 단계

관련절차진행 (캘리포니아 DMV의 허위광고 판단 및 테슬라의 이의 제기 소송 진행 중)

판단 근거

상대방(테슬라)은 자력이 충분한 대기업이며, 캘리포니아 DMV가 이미 허위광고로 판단한 공식 조사 결과가 존재합니다. 자율주행 기능 관련 허위광고는 다수의 소비자에게 큰 피해를 야기할 수 있어 집단소송 가능성이 높습니다. (적합 조건: 2, 3, 4, 5, 6)