⚖️ LINA

유튜버 전한길 등이 12.3 비상계엄 사태 당시 계엄군 총구를 잡았던 안귀령 청와대 부대변인을 군용물강도미수 등 5가지 혐의로 고발했다. 안 부대변인 측은 해당 고발이 법원에 의해 내란으로 규정된 행위를 정당화하려는 허위사실 유포이자 정치적 선동이라며, 무고 및 명예훼손 등 법적 조치를 검토하겠다고 밝혔다. 현재 영등포경찰서에 고발장이 제출되어 수사가 진행될 예정이다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

명예훼손

상대방

전한길, 김현태

피해 금액

미상

피해자 수

1명

진행 단계

관련절차진행  (영등포경찰서에 고발장 제출, 경찰 수사 진행 중. 안 부대변인 측은 무고, 명예훼손 등 법적 조치 검토 중.)

판단 근거

안귀령 부대변인에 대한 고발은 12.3 비상계엄 사태가 법원에 의해 '내란'으로 규정된 행위라는 점에서 법리적으로 취약하며, 안 부대변인 측은 무고 및 명예훼손 등 법적 조치를 검토 중이다. 고발인(상대방)의 책임이 명확해질 가능성이 높고(적합 조건 1), 고발인 중 전한길은 자력이 충분할 것으로 예상되며(적합 조건 2), 12.3 사태에 대한 법원 판결 등 객관적 증거가 존재하고(적합 조건 5), 경찰 수사가 진행 중이므로 공적 절차가 시작되었다(적합 조건 6).

안귀령 전 청와대 부대변인이 '12·3 비상계엄' 당시 군인의 총기를 탈취하려 했다는 전한길 씨와 김현태 전 단장의 주장에 대해 허위사실이라며 법적 대응을 예고했습니다. 안 부대변인 측은 계엄군의 물리적 위협에 대한 본능적 저항이었을 뿐 총기 탈취 시도는 없었다고 반박하며, 무고와 명예훼손 등으로 법적 조치를 검토하겠다고 밝혔습니다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

명예훼손

상대방

전한길, 김현태

피해 금액

미상

피해자 수

1명 (안귀령)

진행 단계

피해발생  (법적 대응 예고)

판단 근거

상대방 책임이 기사 내용만으로는 명확하지 않고, 상대방이 개인으로 자력 충분 여부가 불확실합니다. 집단적 피해가 아니며, 피해 규모(명예훼손) 추정 및 입증이 어려워 소송금융 투자 대상으로 적합성이 낮습니다. 현재 공적 절차가 진행 중이지 않고 법적 대응을 예고한 단계입니다.