LINA

Medium sidae.com 2026-04-03

바람 피운 부친, 난 아니잖아 …'아들 불륜 논란' 홍서범, 과거 발언 재... 원문

#1

가수 홍서범·조갑경 부부의 아들 B씨가 혼인 기간 중 외도를 저질러 전 며느리 A씨가 위자료 및 양육비 청구 소송을 제기했다. 1심 법원은 B씨에게 위자료 3000만원과 월 80만원의 양육비를 지급하라고 판결했으나, A씨는 이에 불복해 항소했다. 현재 홍서범 측은 위자료 일부를 지급하고 양육비는 항소 진행에 따라 보류 중이라고 밝혔다.

소송 적합도

MEDIUM

사건 분야

가족/이혼

상대방

B씨

피해 금액

위자료 3000만원, 양육비 월 80만원

피해자 수

1명

진행 단계

소송중 (1심 판결 후 항소 진행 중)

판단 근거

상대방 책임이 법원 판결로 명확히 인정되었고(적합 조건 1), 이미 소송을 통해 증거가 확보되었습니다(적합 조건 5). 그러나 피해 규모가 소송금융 투자 기준인 수억 원 이상에 미치지 못하고, 집단적 피해가 아닌 개별 사건이며, 상대방의 자력에 대한 정보가 불분명하여 투자 매력도가 제한적입니다.

Low sportschosun.com 2026-04-02

조갑경, '子 외도 논란' 속 후배들과 장난 가득…전 며느리 행복하신가... 원문

#2

가수 조갑경의 전 며느리 A씨가 아들 B씨의 외도를 주장하며 위자료 청구 소송을 제기했습니다. A씨는 B씨가 임신 중 외도했다고 주장하며, 조갑경 부부가 이를 방관했다고 폭로를 이어가고 있습니다. 조갑경 부부는 아들의 허물을 살피지 못한 점을 사과했습니다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

가족/이혼

상대방

B씨

피해 금액

미상

피해자 수

1명

진행 단계

소송중 (위자료 청구 소송 진행 중)

판단 근거

적합 조건 중 '상대방 책임이 비교적 명확함'은 충족되나, '집단적 피해'가 아니며, 피고의 '자력 충분' 여부와 '피해 규모'가 소송금융 투자 대상으로 적합하다고 보기 어렵습니다. 개인 간의 위자료 소송으로 투자 매력도가 낮습니다.

Low sportsseoul.com 2026-04-02

“죽어가던 심정 아느냐”…홍서범·조갑경 전 며느리, 또 폭로 원문

#3

가수 홍서범·조갑경 부부의 전 며느리 A씨가 아들 B씨의 외도로 인한 혼인 파탄에 대해 위자료 청구 소송을 제기했다. 1심 재판부는 B씨의 책임을 인정해 위자료 3천만원과 월 80만원의 양육비 지급을 명령했으며, 현재 항소심이 진행 중이다. A씨는 시부모의 방관에 대해서도 비판하며 심경을 토로했다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

가족/이혼

상대방

B씨

피해 금액

3000만원 (위자료) 및 월 80만원 (양육비)

피해자 수

1명

진행 단계

소송중 (위자료 및 양육비 청구 소송 항소심 진행 중)

판단 근거

상대방(아들 B씨)의 외도 책임이 1심 판결로 명확히 인정되었고 증거가 확보되었으나(적합 조건 1, 5), 피해 규모(위자료 3천만원)가 소송금융 투자 대상으로서는 비교적 작고(적합 조건 4 미충족), 집단적 피해가 아닌 개인 간의 분쟁임(적합 조건 3 미충족). 시부모에 대한 법적 책임 입증 및 손해배상 청구 가능성이 불확실하여 상대방 자력 충분 조건도 불명확함.

Medium newsis.com 2026-04-01

'子 외도 논란' 조갑경 의외로 제가 소심해 원문

#4

가수 조갑경의 아들 B씨가 혼인 기간 중 외도를 저질러 전처 A씨와 이혼했으며, 현재 양육비가 제대로 지급되지 않고 있다는 주장이 제기되었습니다. 법원은 B씨의 귀책 사유를 인정하여 위자료 3000만원과 월 80만원의 양육비 지급을 명령했으며, 현재 이 사건은 항소심이 진행 중입니다.

소송 적합도

MEDIUM

사건 분야

가족/이혼

상대방

B씨

피해 금액

위자료 3000만원, 양육비 월 80만원

피해자 수

1명

진행 단계

소송중 (이혼 및 양육비 관련 항소심 진행 중)

판단 근거

상대방(B씨)의 귀책 사유가 법원 판결로 명확히 인정되었고(적합 조건 1), 이미 법원의 판결이 존재하여 증거가 확보되어 있습니다(적합 조건 5). 그러나 집단적 피해가 아니며, 피해 규모(위자료 3천만원)가 소송금융 투자 대상으로 보기에 크지 않고(적합 조건 4), 상대방의 자력 또한 대기업 수준은 아닙니다(적합 조건 2).

Low tenasia.co.kr 2026-04-01

'홍서범♥' 조갑경, 아들은 불륜 논란인데 자랑 삼매경… 내가 너무 좋... 원문

#5

가수 조갑경의 아들 B씨가 아내 A씨 임신 중 외도를 저질러 이혼 소송이 제기되었다. 법원은 1심에서 B씨의 외도를 혼인 파탄의 주요 원인으로 인정하며 위자료 3천만원과 매달 80만원의 양육비 지급을 명령했다. 홍서범, 조갑경 부부는 처음에는 부인했으나 판결문 확인 후 사과했으며, A씨는 여전히 고통을 호소하고 있다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

가족/이혼

상대방

B씨

피해 금액

위자료 3천만원, 양육비 월 80만원

피해자 수

1명

진행 단계

판결선고 (이혼 소송 1심 판결 선고 (위자료 및 양육비 지급 명령))

판단 근거

상대방의 책임이 1심 판결로 명확히 인정되고 증거가 확보되었으나(적합 조건 1, 5), 피해 규모가 소송금융 투자 대상으로서는 상대적으로 작고(위자료 3천만원, 월 80만원 양육비), 상대방의 자력 또한 대기업 수준이 아니며 양육비 미지급 문제가 언급되어 회수 가능성에 대한 불확실성이 존재한다. 집단적 피해가 아닌 개인 간의 분쟁으로 투자 매력이 낮다.

Medium edaily.co.kr 2026-03-25

홍서범·조갑경 子, 아내 임신 중 불륜 의혹 결론 아직 안 나 원문

#6

가수 홍서범, 조갑경 부부의 아들 B씨가 아내 A씨의 임신 중 불륜을 저질러 이혼 소송이 진행 중입니다. 1심 재판부는 B씨의 귀책 사유를 인정하여 위자료 3천만원과 양육비 월 80만원 지급을 판결했으며, 불륜 상대 C씨에게도 위자료 2천만원이 인정되었습니다. A씨는 판결에도 불구하고 위자료 및 양육비가 지급되지 않고 있다고 주장하며, 홍서범 측은 소송이 아직 끝나지 않았다고 밝혔습니다.

소송 적합도

MEDIUM

사건 분야

가족/이혼

상대방

B씨

피해 금액

위자료 5천만원 + 양육비 월 80만원

피해자 수

1명

진행 단계

소송중 (1심 판결 선고 후 항소 또는 집행 절차 진행 중)

판단 근거

1심 재판부에서 피고의 귀책 사유를 인정하고 위자료 및 양육비 지급을 판결하여 상대방 책임이 비교적 명확하며(적합 조건 1), 이미 판결이라는 객관적 증거가 존재합니다(적합 조건 5). 그러나 피해 규모가 소송금융 투자 대상으로서는 상대적으로 크지 않고(적합 조건 4 미충족), 집단적 피해가 아닌 개별 사건이라는 점이 한계입니다(적합 조건 3 미충족). 상대방의 자력은 연예인 자녀라는 점에서 어느 정도 기대할 수 있으나, 대기업 수준은 아닙니다(적합 조건 2 부분 충족).