⚖️ LINA

계부 성폭행 사건을 밝혀낸 검사가 사법 제도의 정치적 논란으로 인해 직무 수행이 어렵다고 밝히며 사직 의사를 표명했습니다. 이는 수사권 논란을 재점화하는 계기가 되었으며, 해당 사건은 계부에 의한 성폭행 피해를 다룹니다.

소송 적합도

MEDIUM

사건 분야

성범죄

상대방

계부

피해 금액

미상

피해자 수

1명

진행 단계

관련절차진행  (검찰 수사/기소 진행 중)

판단 근거

적합 조건 1(상대방 책임 명확), 5(증거 확보), 6(공적 절차 진행)에 해당합니다. 다만, 상대방이 개인으로 자력 확인이 어렵고 집단적 피해가 아닌 개별 사건이므로 소송금융 적합도는 Medium으로 판단됩니다.

검찰의 보완수사를 통해 20년간 이어진 계부의 의붓딸 성범죄와 출산 사실이 밝혀졌으며, 이 사건은 대법원 판례까지 나왔다. 해당 사건을 담당했던 검사는 검찰 수사권 폐지 등 사법제도 변화에 대한 우려로 사직을 표명했다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

성범죄

상대방

계부

피해 금액

미상

피해자 수

1명

진행 단계

판결선고  (형사 사건 대법원 판례 선고)

판단 근거

계부의 성범죄 책임은 명확하고(적합 조건 1), 검찰 수사 및 대법원 판례로 증거가 충분히 확보되었으며(적합 조건 5), 20년간의 피해로 비금전적 피해 규모는 매우 크다(적합 조건 4). 그러나 소송금융의 핵심인 상대방의 자력(적합 조건 2)이 불분명하고, 집단적 피해(적합 조건 3)가 아닌 개별 사건이다. 형사 사건은 대법원 판례까지 나와 종결된 것으로 보이며, 민사 손해배상 소송의 진행 여부 및 잠재적 회수 가치가 불분명하여 소송금융 투자 대상으로 적합도가 낮다.