High
ilyo.co.kr
2026-03-26
[단독] “고문 변호사가 갈취 가담” vs “무고 고소”…을지로 ‘센터... 원문
글로스타 회장 김 씨가 전 부사장 이 씨와 고문 변호사 오 씨에게 210억 원대 재산을 갈취당했다고 주장하며 오 씨를 공갈죄로 고소했습니다. 김 씨 측은 오 씨가 변호인으로서 알게 된 정보를 이용하고 이례적인 반환 조건을 담은 확약서를 작성하여 범행에 가담했다고 주장하며, 이 씨와 오 씨는 지분 수익 분배라고 반박하고 있습니다. 이 사건은 김 씨의 과거 횡령 재판과 얽혀 있으며, 현재 수사기관의 조사가 진행될 예정입니다.
소송 적합도
HIGH
사건 분야
사기/횡령
상대방
이 아무개, 오 아무개
피해 금액
210억 원
피해자 수
1명
진행 단계
관련절차진행 (변호사 오 씨에 대한 공갈죄 고소 진행 중)
판단 근거
상대방 책임이 비교적 명확하고(변호인의 내밀한 정보 이용 및 이례적인 확약서 작성), 상대방에게 자력이 충분하며(부동산 개발 시행사 운영), 피해 규모가 매우 크고(210억 원), 객관적 증거(확약서, 직원 사실확인서, 과거 재판 기록)가 존재합니다. 또한, 현재 변호사에 대한 공갈죄 고소가 진행 중인 점(공적 절차 진행)을 고려할 때 소송금융 투자 적합도가 높습니다.