⚖️ LINA

91세 노모를 폭행한 50대 아들 A씨가 항소심에서 감형받았습니다. 재판부는 피해자의 진술 기록에서 칼로 찔렀다는 내용이 확인되지 않고 흉기가 발견되지 않은 점, 피해자가 처벌을 원하지 않는 점 등을 고려했습니다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

형사

상대방

A씨

피해 금액

미상

피해자 수

1명

진행 단계

소송중  (항소심 진행 중)

판단 근거

이 사건은 91세 노모에 대한 폭행으로 인한 형사 사건이며, 소송금융은 일반적으로 대규모 금전적 손해배상 가능성이 있는 민사 사건에 투자합니다. 상대방(50대 아들)의 자력이 충분하다는 근거가 없고, 집단적 피해가 아닌 개인 간의 사건으로 피해 규모가 소송금융 투자 기준에 미치지 못합니다.

재판 선고를 앞두고 있던 A씨가 실형 선고 소식에 발목에 부착된 전자발찌를 가위로 끊고 도주했다. A씨는 공용물건손상 혐의로 기소되어 징역형을 선고받았으며, 손상된 전자장치에 대한 손해배상금은 이미 지급되었다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

형사

상대방

A씨

피해 금액

미상 (전자장치 1개 비용, 이미 배상 완료)

피해자 수

미상

진행 단계

판결선고  (공용물건손상 혐의 1심 징역형 선고, 손해배상금 지급 완료)

판단 근거

이 사건은 개인이 공용물건을 손상한 형사 사건으로, 피해 규모가 작고 이미 손해배상금이 지급되어 종결된 상태이다. 집단적 피해나 대기업/기관 상대방이 아니며, 소송금융 투자 대상으로서의 적합 조건에 부합하지 않는다.

지난해 11월 발생한 강도 자택 침입 사건의 피해자인 나나가 재판에 증인으로 출석할 예정입니다. 피고인 A씨는 혐의를 부인하고 있으며, 피해자 보호를 위해 증인신문은 비공개로 진행됩니다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

형사

상대방

A씨

피해 금액

미상

피해자 수

1명

진행 단계

소송중  (형사 재판 진행 중)

판단 근거

상대방(피고인 A씨)이 일반 개인으로 추정되어 자력 확보가 어렵고, 집단적 피해가 아닌 개인에 대한 사건입니다. 피고인이 혐의를 부인하고 있어 책임이 명확하다고 보기 어렵습니다. (적합 조건 1, 2, 3 미충족)