show = false, 3000)"
x-show="show" x-cloak
x-transition:enter="transition ease-out duration-300" x-transition:enter-start="translate-x-full opacity-0" x-transition:enter-end="translate-x-0 opacity-100"
x-transition:leave="transition ease-in duration-200" x-transition:leave-start="translate-x-0 opacity-100" x-transition:leave-end="translate-x-full opacity-0"
class="fixed top-4 right-4 z-100 px-4 py-3 rounded-xl text-sm font-medium shadow-lg"
:class="{
'bg-slate-900 text-emerald-400': type === 'success',
'bg-slate-900 text-red-400': type === 'error',
'bg-slate-900 text-blue-400': type === 'info'
}">
Low
mhns.co.kr
2026-03-28
#1
자영업자들이 악성 리뷰로 인해 매출 하락 등 심각한 피해를 겪고 있으나, 법적 소송 절차는 길고 실질적인 피해 회복이 어렵다는 지적이 나옵니다. 관련 보호 법안마저 잇따라 폐기되면서 자영업자들은 속수무책인 상황입니다.
진행 단계
피해발생
(자영업자 보호법안 폐기)
판단 근거
악성 리뷰 피해를 입은 자영업자가 다수 존재하지만, 소송 상대방이 개별 악성 리뷰 작성자로 특정되어 자력 확보가 어렵고, 집단소송 형태로 진행하기에 적합하지 않습니다. 또한, 개별 사건의 피해 규모가 소송금융 투자 기준에 미치지 못할 가능성이 높습니다.