show = false, 3000)"
x-show="show" x-cloak
x-transition:enter="transition ease-out duration-300" x-transition:enter-start="translate-x-full opacity-0" x-transition:enter-end="translate-x-0 opacity-100"
x-transition:leave="transition ease-in duration-200" x-transition:leave-start="translate-x-0 opacity-100" x-transition:leave-end="translate-x-full opacity-0"
class="fixed top-4 right-4 z-100 px-4 py-3 rounded-xl text-sm font-medium shadow-lg"
:class="{
'bg-slate-900 text-emerald-400': type === 'success',
'bg-slate-900 text-red-400': type === 'error',
'bg-slate-900 text-blue-400': type === 'info'
}">
Low
siminilbo.co.kr
2026-03-29
#1
법원이 '실질적 파탄' 상태의 부부도 연금분할 대상이 된다고 판결했습니다. 약 30년간 군인으로 복무한 A씨와 배우자 B씨의 취소 소송에서 원고가 패소했으며, 법원은 지속적인 교류와 공동생활이 있었던 점을 근거로 들었습니다.
진행 단계
판결선고
(취소 소송에서 원고 패소 판결)
판단 근거
본 기사는 법원의 특정 판결 내용을 다루고 있으며, 소송금융이 투자할 만한 명확한 상대방의 책임이나 집단적 피해가 확인되지 않습니다. 또한, 이미 '원고 패소로 판결했다'는 점에서 해당 사건은 판결이 선고된 상태로, 새로운 소송금융 투자 기회로 보기는 어렵습니다.