⚖️ LINA

개정 헌법재판소법 시행 이후 '재판소원'이 250여건 청구되었으나, 사전심사를 통과한 사건은 전무하며 26건이 이미 각하되었다. 헌법재판소가 '기본권 침해가 명백히 소명되지 않았다'는 이유로 각하하는 경우가 가장 많아, 법조계에서는 재판소원이 4심제로 작동하기 어려울 것이라는 전망이 나온다. 이는 돈 없고 힘 없는 일반 국민들에게 희망고문이 될 수 있다는 우려도 제기된다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

헌법소원

상대방

피해 금액

미상

피해자 수

250여건

진행 단계

관련절차진행  (헌법재판소 재판소원 사전심사 중, 무더기 각하 발생)

판단 근거

기사에서 재판소원의 성공 가능성이 '매우 낮다'고 명시하며, 헌법재판소의 엄격한 사전심사로 인해 무더기 각하가 발생하고 있음. 이는 소송금융 투자의 핵심인 승소 가능성이 현저히 낮아 부적합하다는 판단 근거가 됨.