⚖️ LINA

12.3 비상계엄으로 정신적 피해를 입었다고 주장하는 시민들이 윤석열 전 대통령 부부를 상대로 손해배상 소송을 제기했다. 이들은 김건희 여사의 양평 토지에 대한 가압류를 신청했으나 법원에서 기각되자 즉시항고했다. 본안 소송에서 승소 시 집행을 원활히 하기 위한 임시 조치인 가압류 절차가 진행 중이다.

소송 적합도

MEDIUM

사건 분야

행정

상대방

윤석열 전 대통령 부부

피해 금액

미상

피해자 수

미상

진행 단계

소송중  (가압류 기각에 즉시항고 진행 중, 본안 소송 진행 중)

판단 근거

상대방(윤석열 전 대통령 부부)은 자력이 충분하며(적합 조건 2), '시민들'이라는 표현에서 다수의 피해자가 존재하는 집단적 피해(적합 조건 3) 가능성이 높다. 12.3 비상계엄이라는 공적 사건을 배경으로 하므로 증거 확보 가능성(적합 조건 5)도 있다. 다만, 정신적 피해의 구체적인 입증과 손해배상 책임의 법리적 다툼이 쟁점이 될 수 있다.

시민들이 12·3 비상계엄으로 인한 정신적 피해를 주장하며 윤석열 전 대통령 부부를 상대로 손해배상 소송을 제기했다. 이들은 김건희 씨의 양평 땅과 윤 전 대통령 부부의 자택에 대한 가압류를 신청했으나, 법원은 피보전권리 소명 부족을 이유로 모두 기각했다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

행정

상대방

윤석열 전 대통령 부부

피해 금액

미상

피해자 수

미상

진행 단계

소송중  (손해배상 소송 진행 중, 김건희 씨 양평 땅 및 윤 전 대통령 부부 자택에 대한 가압류 신청 모두 기각됨)

판단 근거

시민들이 제기한 손해배상 소송의 피보전권리 소명이 부족하다는 이유로 법원이 가압류 신청을 기각함. 이는 소송의 본안 승소 가능성이 낮음을 시사하여 소송금융 투자에 부적합하다. (적합 조건 '상대방 책임이 비교적 명확함', '증거가 있거나 확보 가능함' 미충족)

12·3 비상계엄으로 정신적 피해를 입은 시민들이 윤석열 전 대통령 부부를 상대로 손해배상 소송을 제기했습니다. 이들은 김건희 여사의 양평 땅에 대한 가압류를 신청했으나, 법원은 이를 기각했습니다. 본안 소송은 계속 진행 중입니다.

소송 적합도

MEDIUM

사건 분야

행정

상대방

윤석열 전 대통령 부부

피해 금액

미상

피해자 수

다수

진행 단계

소송중  (손해배상 소송 진행 중, 가압류 신청 기각)

판단 근거

윤석열 전 대통령 부부라는 자력 있는 상대방, 12·3 비상계엄으로 인한 다수 시민의 집단적 피해, 역사적 사실에 기반한 증거 확보 가능성 등 소송금융 적합 조건에 해당합니다. 그러나 가압류 신청이 기각되어 초기 절차에 어려움이 있으며, 정신적 피해의 구체적인 입증과 손해액 산정이 쟁점이 될 수 있습니다.