⚖️ LINA

헌법재판소가 재판소원 제도를 시행한 이후 접수된 256건 중 74건을 사전심사에서 각하했으며, 전원재판부에는 한 건도 회부하지 않았습니다. 각하 사유는 청구 사유 불명확, 청구기간 도과, 중복제소 등 절차적 문제였습니다. 이는 재판소원의 문턱이 높음을 보여줍니다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

헌법소원

상대방

피해 금액

미상

피해자 수

미상

진행 단계

관련절차진행  (헌법재판소 재판소원 사전심사 중 각하)

판단 근거

해당 기사는 헌법재판소의 재판소원 사전심사에서 높은 각하율을 보이는 상황을 다루고 있습니다. 소송금융은 주로 명확한 피고, 상당한 피해액, 그리고 승소 가능성이 높은 손해배상 청구 사건에 투자하는 반면, 이 사건들은 절차적 요건 미비로 각하되고 있어 투자 대상으로서의 적합성이 매우 낮습니다.