show = false, 3000)"
x-show="show" x-cloak
x-transition:enter="transition ease-out duration-300" x-transition:enter-start="translate-x-full opacity-0" x-transition:enter-end="translate-x-0 opacity-100"
x-transition:leave="transition ease-in duration-200" x-transition:leave-start="translate-x-0 opacity-100" x-transition:leave-end="translate-x-full opacity-0"
class="fixed top-4 right-4 z-100 px-4 py-3 rounded-xl text-sm font-medium shadow-lg"
:class="{
'bg-slate-900 text-emerald-400': type === 'success',
'bg-slate-900 text-red-400': type === 'error',
'bg-slate-900 text-blue-400': type === 'info'
}">
Pipeline
Data
System
r.json())
.then(d => { syncOk = d.ok; syncMsg = d.ok ? d.synced + '건' : '오류'; $dispatch('toast', {message: d.ok ? 'Sheets 동기화 완료 (' + d.synced + '건)' : '동기화 실패', type: d.ok ? 'success' : 'error'}); })
.catch(() => { syncOk = false; syncMsg = '실패'; $dispatch('toast', {message: '네트워크 오류', type: 'error'}); })
.finally(() => syncing = false);
"
:disabled="syncing"
:title="expanded ? '' : 'Export to Sheets'"
class="w-full flex items-center gap-2 rounded-lg text-xs font-medium text-slate-400 hover:bg-slate-700 transition-colors disabled:opacity-50"
:class="expanded ? 'px-3 py-2' : 'px-2.5 py-2 justify-center'">
Export to Sheets
동기화 중…
Login
Low
lawtimes.co.kr
2026-03-31
#1
이 기사는 실효적인 집단소송법 도입을 위해 '옵트아웃' 방식의 필요성을 제안하며 절차적 장벽을 해소해야 한다고 주장합니다. 법원이 집단을 인증하면 명시적으로 제외 의사를 밝히지 않는 한 적격자 전원을 포괄하는 방식을 강조하며, 이는 특정 사건이 아닌 법률 및 제도 개선에 대한 논의입니다.
판단 근거
이 기사는 특정 사건이나 피해 발생을 다루는 것이 아니라, 집단소송법의 실효성 제고를 위한 '옵트아웃' 방식 도입 등 법률 개정의 필요성을 논하는 정책 제언입니다. 따라서 소송금융 투자 대상이 될 만한 구체적인 피고, 피해자, 피해 규모, 진행 단계 등이 존재하지 않아 적합 조건에 해당하지 않습니다.
원문보기
2026-03-31 19:33
gemini-2.5-flash