show = false, 3000)"
x-show="show" x-cloak
x-transition:enter="transition ease-out duration-300" x-transition:enter-start="translate-x-full opacity-0" x-transition:enter-end="translate-x-0 opacity-100"
x-transition:leave="transition ease-in duration-200" x-transition:leave-start="translate-x-0 opacity-100" x-transition:leave-end="translate-x-full opacity-0"
class="fixed top-4 right-4 z-100 px-4 py-3 rounded-xl text-sm font-medium shadow-lg"
:class="{
'bg-slate-900 text-emerald-400': type === 'success',
'bg-slate-900 text-red-400': type === 'error',
'bg-slate-900 text-blue-400': type === 'info'
}">
Low
hankyung.com
2026-03-31
#1
올해 1월 대법원이 피자헛 및 맘스터치 가맹본부를 상대로 제기된 두 건의 부당이득반환소송에서 다른 결론을 내놓았다. 이 기사는 해당 대법원 판결들이 남긴 법적 쟁점들을 분석하고 있다.
진행 단계
판결선고
(대법원 부당이득반환소송 판결 선고)
판단 근거
기사는 이미 대법원 판결이 선고된 사건들을 다루고 있으며, 해당 판결들이 남긴 법적 쟁점을 분석하는 내용입니다. 이는 소송금융 투자를 위한 신규 사건 발굴 대상이 아닌, 이미 종결된 사건에 해당하여 부적합합니다.