show = false, 3000)"
x-show="show" x-cloak
x-transition:enter="transition ease-out duration-300" x-transition:enter-start="translate-x-full opacity-0" x-transition:enter-end="translate-x-0 opacity-100"
x-transition:leave="transition ease-in duration-200" x-transition:leave-start="translate-x-0 opacity-100" x-transition:leave-end="translate-x-full opacity-0"
class="fixed top-4 right-4 z-100 px-4 py-3 rounded-xl text-sm font-medium shadow-lg"
:class="{
'bg-slate-900 text-emerald-400': type === 'success',
'bg-slate-900 text-red-400': type === 'error',
'bg-slate-900 text-blue-400': type === 'info'
}">
Low
goodmorningcc.com
2026-03-31
#1
해당 만평은 박상용 검사의 '플리바게닝 참칭' 행위를 비판하며, 이는 헌법과 형사소송법을 부정하는 초법적 발상이라고 지적합니다. 일선 검사의 일탈을 넘어 검찰권 남용의 문제로 보고 있습니다.
판단 근거
해당 기사는 특정 사건의 피해 발생이나 법적 분쟁을 다루는 것이 아니라, 검찰의 특정 행위(플리바게닝 참칭)에 대한 비판적 논평입니다. 소송금융의 적합 조건인 '상대방 책임 명확', '피해 규모', '피해자 수' 등이 전혀 특정되지 않아 투자 대상으로 부적합합니다.