show = false, 3000)"
x-show="show" x-cloak
x-transition:enter="transition ease-out duration-300" x-transition:enter-start="translate-x-full opacity-0" x-transition:enter-end="translate-x-0 opacity-100"
x-transition:leave="transition ease-in duration-200" x-transition:leave-start="translate-x-0 opacity-100" x-transition:leave-end="translate-x-full opacity-0"
class="fixed top-4 right-4 z-100 px-4 py-3 rounded-xl text-sm font-medium shadow-lg"
:class="{
'bg-slate-900 text-emerald-400': type === 'success',
'bg-slate-900 text-red-400': type === 'error',
'bg-slate-900 text-blue-400': type === 'info'
}">
조갑경의 아들 B씨가 전 부인 A씨에게 위자료 3천만 원과 양육비 월 80만 원을, 상간녀는 A씨에게 위자료 2천만 원을 지급하라는 법원 판결을 받았다. 이는 B씨의 외도 논란과 관련된 소송 결과로, 이미 판결이 선고된 상태이다.
진행 단계
판결선고
(위자료 및 양육비 지급 판결 선고)
판단 근거
이 사건은 개인 간의 위자료 및 양육비 청구 소송으로, 피해 규모가 소송금융 투자 대상으로서 크지 않으며(적합 조건 4 미충족), 이미 법원의 판결이 선고되어 소송이 종결 단계에 접어들었기 때문에(부적합 조건 해당) 소송금융 투자 적합도가 낮습니다.