⚖️ LINA

서울중앙지법은 스마일게이트가 IPO 의무를 의도적으로 회피했다고 판단, 미래에셋증권이 제기한 손해배상 소송에서 원고 승소 판결을 내리며 1000억 원 배상을 명령했다. 스마일게이트RPG의 '로스트아크' 성공으로 상장 요건을 충족했으나, 스마일게이트는 회계 기준 변경을 이유로 상장 의무가 사라졌다고 주장했으나 법원은 이를 받아들이지 않았다. 스마일게이트는 이번 판결에 불복하여 항소를 제기할 계획이다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

기업분쟁

상대방

스마일게이트홀딩스

피해 금액

1000억 원 (1심 판결액)

피해자 수

1명 (미래에셋증권)

진행 단계

판결선고  (1심 원고 승소 판결, 피고 항소 예정)

판단 근거

상대방 책임이 법원 1심 판결로 명확히 인정되었고(적합 조건 1), 상대방(스마일게이트)은 대기업으로 자력이 충분하며(적합 조건 2), 피해 금액이 1000억 원으로 매우 크다(적합 조건 4). 이미 1심 판결이 나와 증거가 충분히 확보된 상태이다(적합 조건 5). 현재 1심 판결 후 항소 예정으로 소송이 진행 중이다.

서울중앙지법은 라이노스자산운용이 스마일게이트홀딩스를 상대로 제기한 손해배상 및 매매대금 청구 소송에서 원고 승소 판결을 내렸다. 스마일게이트홀딩스는 기업공개 의무 위반으로 1천억 원을 지급해야 한다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

기업분쟁

상대방

스마일게이트홀딩스

피해 금액

1000억원

피해자 수

미상

진행 단계

판결선고  (1심 원고 승소 판결)

판단 근거

법원에서 스마일게이트홀딩스의 기업공개 의무 위반에 대한 책임이 명확히 인정되어 원고 승소 판결이 내려졌습니다 (적합 조건 1, 5). 피고인 스마일게이트홀딩스는 대기업으로 자력이 충분하며 (적합 조건 2), 피해 규모가 1천억 원으로 매우 큽니다 (적합 조건 4). 1심 판결이 선고된 상태로, 항소심 진행 가능성이 높습니다.

미래에셋증권이 스마일게이트홀딩스를 상대로 제기한 손해배상 및 매매대금 청구 소송에서 1심 법원이 스마일게이트홀딩스에 1000억원과 지연손해금을 지급하라고 판결했다. 이 소송은 스마일게이트홀딩스의 '상장회피'와 관련된 것으로, 미래에셋증권이 원고로 승소했다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

기업분쟁

상대방

스마일게이트홀딩스

피해 금액

1000억원

피해자 수

미상

진행 단계

판결선고  (1심 패소 판결)

판단 근거

스마일게이트홀딩스가 1심에서 1000억 원 배상 판결을 받아 책임이 명확하고(적합 조건 1), 대기업으로서 자력이 충분하다(적합 조건 2). 피해 규모가 1000억 원으로 매우 크며(적합 조건 4), 이미 1심 판결이 선고되어 증거가 확보된 상태이다(적합 조건 5).