LINA

Medium electimes.com 2026-04-01

서울시, 서부선 우선협상대상자 두산건설컨소시엄 지위 취소 절차 착수 원문

#1

서울시가 서부선 경전철 사업 우선협상대상자인 두산건설컨소시엄에 대해 지위 취소 절차에 착수했다. 행정절차법에 따른 의견청취를 거쳐 7월 중순 최종 확정될 예정이며, 이후 신규 사업자 선정을 위한 절차가 진행될 것으로 보인다. 이는 대규모 인프라 사업 관련 행정 분쟁으로 이어질 가능성이 있다.

소송 적합도

MEDIUM

사건 분야

행정

상대방

서울특별시

피해 금액

미상

피해자 수

미상

진행 단계

관련절차진행 (우선협상대상자 지위 취소 행정절차 진행 중, 행정소송 가능성)

판단 근거

서울시라는 공공기관이 상대방이므로 자력이 충분하며, 우선협상대상자 지위 취소라는 행정절차가 진행 중이다. 대규모 인프라 사업 관련 분쟁으로 피해 규모가 클 가능성이 높고, 행정 절차에 따른 증거 확보도 용이할 것으로 예상된다. 다만, 기사만으로는 두산건설컨소시엄의 책임 여부 및 구체적인 피해액을 파악하기 어렵다.

High hani.co.kr 2026-03-04

마포 소각장·감사의 정원·남산 곤돌라…서울시 사업 잇단 제동 원문

#2

서울시가 추진하는 마포 소각장, 광화문광장 '감사의 정원', 남산 곤돌라 등 주요 사업들이 잇따라 절차 위반 논란에 휩싸여 제동이 걸렸다. 마포 소각장 사업은 주민 소송에서 1, 2심 모두 승소하며 서울시가 상고를 포기했고, 광화문광장 사업은 국토부의 공사 중지 명령을 받았다. 남산 곤돌라 사업은 행정법원에서 위법 판결을 받아 현재 항소심이 진행 중이다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

행정

상대방

서울특별시

피해 금액

미상

피해자 수

미상

진행 단계

소송중 (마포 소각장 사업은 1·2심 주민 승소 후 서울시 상고 포기, 광화문광장 '감사의 정원'은 국토부 공사 중지 명령, 남산 곤돌라 사업은 항소심 진행 중.)

판단 근거

서울시가 추진하는 주요 사업들이 법원 판결 및 정부 기관의 공사 중지 명령으로 절차 위반이 명확히 확인됨 (적합 조건 1: 상대방 책임 명확, 적합 조건 5: 증거 확보 가능). 상대방인 서울시는 자력이 충분하며 (적합 조건 2), 마포 소각장 사례처럼 주민들의 집단적 대응이 활발하여 유사 사건 발생 시 집단소송 가능성이 높음 (적합 조건 3).

Low edaily.co.kr 2026-03-03

[포토] 마포구, 서울시 상고 포기 환영 원문

#3

마포구는 상암동 신규 자원회수시설 건립을 둘러싼 행정소송에서 서울시가 상고를 포기한 것을 환영했다. 법원은 1심과 2심 모두 입지선정위원회 구성 및 타당성 조사 과정의 하자를 인정하며 마포구 주민 측의 손을 들어줬다. 이로써 서울시의 일방적인 상암동 입지 후보지 선정은 무효화될 가능성이 높아졌다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

행정

상대방

서울특별시

피해 금액

미상

피해자 수

마포구 주민 다수

진행 단계

종결 (행정소송 항소심 승소 및 서울시 상고 포기로 소송 종결)

판단 근거

부적합 조건: 이미 종결된 사건에 해당함. 마포구 주민 측이 행정소송 항소심에서 승소하고 서울시가 상고를 포기하여 해당 소송이 사실상 종결되었으므로, 소송금융 투자 대상으로서의 신규성이 없음.

Low hankyung.com 2026-03-03

'마포 소각장' 없던일로…서울시, 결국 상고 포기 원문

#4

서울시가 상암동에 추진하던 광역자원회수시설(소각장) 설치 계획이 지역 주민들의 법적 절차 위반 소송으로 인해 무산되었습니다. 서울시는 1, 2심에서 패소한 후 상고를 포기하여 주민들의 승소 판결이 확정되었고, 소각장 건설 계획은 없던 일이 되었습니다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

행정

상대방

서울특별시

피해 금액

미상

피해자 수

지역 주민 다수

진행 단계

종결 (서울시의 상고 포기로 2심 원고 승소 판결 확정, 소각장 건설 계획 취소)

판단 근거

서울시가 상고를 포기하면서 주민들의 승소 판결이 확정되어 사건이 이미 종결되었습니다. 상대방 책임 명확, 자력 충분, 집단적 피해, 증거 확보 가능 등 적합 조건이 다수 충족되었으나, 소송금융은 진행 중이거나 예정된 소송에 투자하므로 종결된 사건은 투자 대상에서 제외됩니다.

Low biz.chosun.com 2026-03-03

서울시, 마포구 상암동 소각장 소송 상고 포기… “기존 시설 효율적 이... 원문

#5

서울시가 마포구 상암동 소각장 입지선정위원회 설치·구성의 절차 위반을 이유로 제기된 주민들의 소송에서 1, 2심 패소 후 상고를 포기했다. 이에 따라 주민들의 승소가 확정되었으며, 소각장 건설 계획은 사실상 무산될 것으로 보인다. 이 사건은 행정 절차의 적법성을 다툰 주민 승소 사례이다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

행정

상대방

서울특별시

피해 금액

미상

피해자 수

지역 주민 다수

진행 단계

종결 (서울시 상고 포기로 1, 2심 원고 승소 판결 확정)

판단 근거

부적합 조건: 서울시가 상고를 포기하여 1, 2심 원고 승소 판결이 확정되었으므로, 해당 취소 소송은 이미 종결된 사건에 해당합니다. 소송금융은 통상 진행 중이거나 예정된 소송에 투자하므로, 이 사건은 투자 대상으로서의 신규성이 없습니다.

Low ichannela.com 2026-03-03

서울시, 상암동 신규 소각장 건립 철회…소송도 종료 원문

#6

서울시가 마포구 상암동에 추진하던 신규 소각장 설치 사업을 철회하고 관련 법률적 절차를 종료했다. 마포 주민들이 제기한 소송에서 법원은 서울시의 입지선정위원회 설치 및 타당성 조사 절차에 하자가 있다고 판단, 1심과 2심 모두 주민들의 손을 들어줬다. 서울시는 항소심 패소 후 상고를 포기했다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

행정

상대방

서울특별시

피해 금액

미상

피해자 수

마포 주민 다수

진행 단계

종결 (서울시의 상고 포기 및 사업 철회로 소송 종료)

판단 근거

서울시가 항소심 패소 후 상고를 포기하고 신규 소각장 설치 사업을 철회하며 관련 법률적 절차를 종료했으므로, 이미 종결된 사건에 해당하여 소송금융 투자 대상으로 부적합합니다.

High tfmedia.co.kr 2026-02-24

[예규·판례] 마포 소각장 위법 해소방법…고법 입지선정절차 원점부터... 원문

#7

서울고등법원이 서울 마포구 쓰레기 소각장 입지 선정 절차에 중대한 위법성이 있다고 판단, 서울시의 사정판결 요청을 기각하고 절차를 원점에서 다시 시작하라고 판결했다. 마포구민들이 제기한 입지결정고시 처분 취소 소송의 항소심 결과로, 입지선정위원회 구성 및 전문연구기관 선정 절차의 하자가 인정되었다. 재판부는 공사가 착공되지 않아 공익상 필요도 없다고 보아, 서울시가 적법한 절차를 다시 거쳐야 한다고 강조했다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

행정

상대방

서울특별시

피해 금액

미상

피해자 수

마포구민 다수

진행 단계

판결선고 (서울고등법원 항소심 판결, 입지선정 절차 원점 재시작 명령)

판단 근거

서울고등법원이 서울시의 소각장 입지 선정 절차에 명백한 위법성이 있다고 판결하여 상대방 책임이 명확하며(적합 조건 1), 상대방인 서울시는 자력이 충분합니다(적합 조건 2). 마포구민 다수가 집단적으로 소송을 제기하여 집단적 피해 양상을 보이며(적합 조건 3), 법원 판결을 통해 절차적 하자에 대한 객관적 증거가 확보되었습니다(적합 조건 5). 이는 소송금융 투자에 매우 적합한 조건들을 충족합니다.