LINA

High biztribune.co.kr 2026-02-26

민희진, 소송중단 제안했지만… 하이브, 법원에 공탁금 292억원 납부 원문

#1

민희진 전 어도어 대표가 하이브를 상대로 제기한 주식 매매 대금 청구 소송 1심에서 승소하여 255억 원 지급 판결을 받았다. 하이브는 이에 불복하여 항소하고, 민 전 대표의 소송 중단 제안을 거절하며 292억 5천만 원을 공탁했다. 이 사건은 하이브와 민희진 전 대표 간의 경영권 분쟁 및 계약 이행 관련 소송으로, 뉴진스 멤버 관련 소송도 얽혀있다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

경영권 분쟁

상대방

하이브

피해 금액

255억 원

피해자 수

1명 (민희진 전 대표)

진행 단계

소송중 (1심 원고 승소 후 피고 항소, 공탁금 납부)

판단 근거

하이브가 1심에서 패소하여 민희진 전 대표에게 255억 원의 풋옵션 대금을 지급하라는 판결을 받았으므로 상대방 책임이 명확하며(적합 조건 1), 피해 규모가 255억 원으로 매우 큽니다(적합 조건 4). 하이브는 대기업으로 자력이 충분하고(적합 조건 2), 1심 판결이 존재하므로 증거가 확보된 상태입니다(적합 조건 5). 현재 항소심이 진행 중으로 소송금융 투자 대상으로서의 적합성이 높습니다.

High thebell.co.kr 2026-02-25

[더벨]민희진 256억 포기할테니 다니엘 복귀시켜라 원문

#2

민희진 대표가 하이브를 상대로 진행 중인 민·형사상 소송을 취하하는 조건으로, 풋옵션 행사로 얻은 256억 원을 포기하고 뉴진스 멤버의 복귀를 요구했습니다. 이는 현재 진행 중인 양측의 법적 분쟁 해결을 위한 민희진 대표 측의 제안입니다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

경영권 분쟁

상대방

하이브

피해 금액

256억 원

피해자 수

미상

진행 단계

소송중 (민희진 대표의 소송 취하 및 뉴진스 멤버 복귀 제안)

판단 근거

적합 조건 2 (상대방 자력 충분: 하이브는 대기업/상장회사) 및 적합 조건 4 (피해 규모 큼: 256억 원이라는 매우 큰 금액이 분쟁의 핵심 가치로 언급됨)에 해당합니다. 현재 민·형사상 소송이 진행 중이며, 민희진 대표가 256억 원을 포기하는 조건으로 소송 취하를 제안할 만큼 분쟁의 가치가 매우 높아 소송금융 투자 가능성이 높습니다.

High ddaily.co.kr 2026-02-25

민희진의 256억 포기 카드, 계산된 연출인가 위기 대응 실패인가…챗GP... 원문

#3

민희진 전 대표가 하이브 측에 소송 중단을 제안했으나, 이미 하이브를 상대로 청구 소송을 제기한 상황이다. 기사는 민 전 대표의 '256억 포기 카드'를 언급하며 이러한 제안이 계산된 연출인지 위기 대응 실패인지 의문을 제기한다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

경영권 분쟁

상대방

하이브

피해 금액

256억 원

피해자 수

1명

진행 단계

소송중 (민희진 전 대표가 하이브를 상대로 청구 소송 제기)

판단 근거

하이브는 자력이 충분한 대기업이며(적합 조건 2), 민희진 전 대표가 청구한 금액이 256억 원으로 피해 규모가 매우 크다(적합 조건 4). 이는 상업 소송금융 투자 대상으로 매우 매력적인 조건이다.

High mk.co.kr 2026-02-25

민희진, 다 이긴 256억 걷어찼다…감탄과 회의론 교차한 싸늘한 현실 원문

#4

민희진 대표가 1심 재판부로부터 하이브에 지급하라는 판결을 받은 255억 원을 포기하는 대신, 현재 진행 중인 모든 민형사 소송을 중단하고 뉴진스 완전체 활동을 보장해 달라고 하이브 측에 제안했습니다. 이는 경영권 분쟁을 해결하기 위한 파격적인 제안으로 평가됩니다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

경영권 분쟁

상대방

하이브

피해 금액

255억 원

피해자 수

1명 (민희진 대표)

진행 단계

판결선고 (1심 판결 선고 후 항소심 및 기타 민형사 소송 진행 중)

판단 근거

1심 재판부가 하이브에 255억 원 지급을 판결하여 상대방(하이브)의 책임이 명확하며, 하이브는 대형 엔터테인먼트 기업으로 자력이 충분합니다. 1심 판결액이 255억 원으로 피해 규모가 매우 크고, 1심 판결문 자체가 강력한 증거이며 관련 민형사 소송이 현재 진행 중입니다.

High ytn.co.kr 2026-02-25

[자막뉴스] 민희진 깜짝 제안한 날, 뉴진스 소속사가 공개한 영상 원문

#5

민희진 전 어도어 대표가 하이브와의 주식 관련 1심 소송에서 승소한 뒤 기자회견을 열어 256억 원을 포기하고 모든 민형사 소송 및 분쟁을 멈출 것을 하이브에 제안했다. 하이브는 1심 패소 후 항소했으며, 민 전 대표의 제안에 대해 별다른 반응 없이 어도어의 새로운 브랜드 필름을 공개했다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

경영권 분쟁

상대방

하이브

피해 금액

256억 원

피해자 수

미상

진행 단계

판결선고 (1심 승소 후 하이브 항소, 민희진 전 대표 기자회견 통해 화해 제안)

판단 근거

상대방인 하이브는 대기업으로 자력이 충분하며 (적합 조건 2), 민희진 전 대표가 1심에서 승소하여 상대방 책임이 비교적 명확합니다 (적합 조건 1). 민 전 대표가 포기하겠다고 제안한 금액이 256억 원으로 피해 규모가 매우 크며 (적합 조건 4), 이미 1심 판결이 나온 상태로 증거가 충분히 확보되었습니다 (적합 조건 5).

High stoo.com 2026-02-24

민희진, 오늘(25일) 기자회견 하이브 1심 소송 결과와 향후 계획 발표 원문

#6

민희진 어도어 대표가 하이브를 상대로 제기한 의결권 행사 금지 가처분 소송 1심에서 승소했다. 법원은 하이브가 주장한 해임 사유가 충분하지 않다고 판단했다. 민 대표는 기자회견을 통해 향후 계획을 밝힐 예정이며, 하이브는 1심 판결에 불복해 항소할 것으로 예상된다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

경영권 분쟁

상대방

하이브

피해 금액

미상

피해자 수

1명 (민희진 대표)

진행 단계

판결선고 (1심 가처분 소송 판결 선고, 항소 예정)

판단 근거

상대방(하이브)은 대기업으로 자력이 충분하며(적합 조건 2), 1심 법원이 민희진 대표의 손을 들어주어 상대방 책임이 비교적 명확함(적합 조건 1). 경영권 분쟁으로 인한 잠재적 피해 규모가 매우 크고(적합 조건 4), 이미 1심 판결이라는 객관적 증거가 존재하며(적합 조건 5), 사건이 종결되지 않고 항소 가능성이 높습니다.