show = false, 3000)"
x-show="show" x-cloak
x-transition:enter="transition ease-out duration-300" x-transition:enter-start="translate-x-full opacity-0" x-transition:enter-end="translate-x-0 opacity-100"
x-transition:leave="transition ease-in duration-200" x-transition:leave-start="translate-x-0 opacity-100" x-transition:leave-end="translate-x-full opacity-0"
class="fixed top-4 right-4 z-100 px-4 py-3 rounded-xl text-sm font-medium shadow-lg"
:class="{
'bg-slate-900 text-emerald-400': type === 'success',
'bg-slate-900 text-red-400': type === 'error',
'bg-slate-900 text-blue-400': type === 'info'
}">
Low
lawtimes.co.kr
2026-04-03
#1
기사는 형사소송 절차에 익숙하지 않은 특별사법경찰관(특사경)이 절차상 오류나 법령 해석의 잘못으로 인해 '법왜곡죄'에 노출될 위험이 커지고 있음을 지적합니다. 검사처럼 강도 높은 조사를 할 경우 법왜곡죄 의심을 받을 수 있다는 내용입니다.
판단 근거
해당 기사는 '법왜곡죄'라는 법률 개념과 특사경이 이에 노출될 위험성에 대한 이론적 논평입니다. 특정 사건, 피해자, 가해자, 실제 피해 규모가 전혀 언급되지 않아 소송금융 투자 대상으로서의 적합 조건에 해당하지 않습니다.