High
khan.co.kr
2026-04-06
다시 불거진 ‘리얼돌’ 논쟁···사적 사용이면 문제 없을까 원문
대법원이 리얼돌 수입업체의 손을 들어주며 세관의 수입 보류 처분이 위법하다고 판단했으나, 관세청과 수입업체 간 소송은 계속되고 있음. 미성년이나 특정 인물을 형상하지 않는 리얼돌의 통관은 허용되는 방향으로 지침이 개정되었음에도, 리얼돌 체험방 운영 등 사회적 논란은 지속되고 있음.
소송 적합도
HIGH
사건 분야
행정
상대방
관세청
피해 금액
미상
피해자 수
미상
진행 단계
소송중 (대법원 판결 이후에도 관세청과 수입업체 간 소송 지속)
판단 근거
대법원 판결로 세관의 리얼돌 수입 보류 처분이 위법하다는 법리가 확립되어 상대방 책임이 명확하고(적합 조건 1), 상대방인 관세청은 자력이 충분함(적합 조건 2). 다수의 수입업체가 유사한 문제로 소송을 반복하고 있어 집단적 피해(기업 피해)로 볼 수 있으며(적합 조건 3), 이미 대법원 판례라는 강력한 증거가 존재함(적합 조건 5). 사건이 종결되지 않고 소송이 계속되고 있어 투자 기회가 있음.