경기도가 극저신용대출 2.0을 통해 1,618명에게 대출을 완료했으며, 이 중 27.1%인 438명이 고금리 대출이나 불법사금융 이용 경험이 있다고 응답했습니다. 경기도는 불법사금융 피해자를 구제하기 위한 별도의 맞춤형 대출 상품을 적극 검토 중이며, 이는 불법사금융으로 인한 다수의 피해자가 존재함을 시사합니다.
소송 적합도
HIGH
사건 분야
금융
상대방
불법사금융 업체
피해 금액
미상
피해자 수
최소 438명 이상
진행 단계
관련절차진행
(경기도에서 불법사금융 피해자 구제 및 맞춤형 대출 상품 검토 중)
판단 근거
불법사금융 업체들의 책임이 비교적 명확하며, 경기도 극저신용대출 이용자 중 400명 이상이 불법사금융 피해 경험이 있어 집단적 피해 가능성이 높습니다. 경기도가 피해자 구제 및 맞춤형 대출 상품을 검토하는 등 공적 절차가 진행 중이며, 피해자 진술 등을 통해 증거 확보도 가능할 것으로 보입니다. 다만, 상대방인 불법사금융 업체들의 자력은 불확실할 수 있습니다.
지난해 불법사금융 피해 신고가 1만7천건을 넘어서며 13년 만에 최대치를 기록했다. 미등록 대부업체가 가장 많았으며, 금융감독원은 582건을 수사 의뢰하고 피해자 일대일 밀착 지원을 계획 중이다. 중·저신용자 대출 부족이 불법사금융 증가의 원인으로 지목되고 있다.
소송 적합도
HIGH
사건 분야
금융
상대방
불법사금융 업체
피해 금액
미상
피해자 수
1만7천명 이상
진행 단계
관련절차진행
(금융감독원 수사 의뢰 및 피해 구제 절차 진행 중)
판단 근거
불법사금융 피해 신고가 1만7천건을 넘어서는 등 집단적 피해가 매우 크고(적합 조건 3, 4), 금융감독원이 582건을 수사 의뢰하고 피해자 지원을 계획하는 등 공적 절차가 진행 중이며 증거 확보가 용이함(적합 조건 5, 6). 상대방 책임이 명확하나(적합 조건 1) 개별 불법사금융 업체의 자력은 부족할 수 있다는 점이 단점이나, 대규모 집단 소송을 통해 총체적 피해액을 추구할 가치가 있음.
한국대부금융협회 분석 결과, 지난해 불법사금융 피해자 846명이 평균 546%의 이자율로 1100만원을 대출받아 법정 최고이자율의 27배를 넘는 피해를 입었다. 협회는 10억 6300만원의 피해액을 구제했으며, 정부는 불법사금융 척결을 위해 연 이자율 60% 초과 대부계약 무효화 및 특사경 도입을 추진 중이다.
소송 적합도
HIGH
사건 분야
금융
상대방
불법사금융 업체
피해 금액
평균 대출금 1100만원, 평균 이자율 546% (총 구제 피해액 10억 6300만원)
피해자 수
846명
진행 단계
관련절차진행
(한국대부금융협회 피해 구제 및 정부의 불법사금융 척결 정책 추진, 특사경 도입 논의 중)
판단 근거
불법사금융으로 인한 상대방 책임이 명확하며(적합 조건 1), 846명의 다수 피해자가 발생했고(적합 조건 3), 평균 1100만원 대출에 546% 이자율로 피해 규모가 크다(적합 조건 4). 한국대부금융협회의 거래내역 확인 서비스로 증거 확보가 용이하며(적합 조건 5), 협회 구제 및 정부의 특사경 도입 추진 등 공적 절차가 활발히 진행 중이다(적합 조건 6).