⚖️ LINA

인천버스운송사업조합이 연간 수천억 원 규모의 교통카드 사업자 선정을 독단적으로 진행하며 인천시와 시민을 배제했습니다. 이는 과거 법원에서 인천시의 공공성 확보 권한을 인정한 판결에도 불구하고 유사한 방식으로 반복된 것으로, 선정 과정과 대가 규모의 불투명성이 문제되고 있습니다. 시민 혈세가 투입되는 준공영제 버스 사업의 공공성 훼손 우려가 제기됩니다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

행정

상대방

인천버스운송사업조합

피해 금액

미상 (연간 수천억 원 규모의 사업 관련)

피해자 수

인천 시민 다수

진행 단계

피해발생  (인천버스조합 주도로 교통카드 사업자 신규 선정 완료, 인천시 배제 및 공개입찰 미실시)

판단 근거

상대방 책임이 명확함(인천버스조합의 독단적 사업자 선정), 상대방 자력이 충분함(인천버스조합 및 대기업 티머니), 집단적 피해(인천 시민의 공공성 및 혈세 관련), 피해 규모가 큼(연간 수천억 원 규모의 사업), 증거 확보 가능(과거 법원 판결문 존재). 과거 소송에서 인천시의 권한이 인정되었음에도 유사한 방식으로 진행되어 법적 다툼의 여지가 높습니다.