LINA

Medium mk.co.kr 2026-05-08

이승환, ‘공연 취소’ 손배소 승소…“구미시, 3500만원 지급하라” 원문

#1

가수 이승환과 소속사가 구미시의 공연 취소로 인한 손해배상 소송에서 승소하여 3500만원을 지급받게 되었습니다. 공연 예매자들 역시 각각 50만원의 위자료를 요구하며 공동 소송에 참여한 사건입니다.

소송 적합도

MEDIUM

사건 분야

행정

상대방

구미시

피해 금액

2억원 이상 (청구액)

피해자 수

다수 (공연 예매자)

진행 단계

판결선고 (1심 또는 2심 승소 판결 (구체적 심급 미확인))

판단 근거

적합 조건으로 상대방 책임이 명확하고(구미시의 공연 취소), 공공기관인 상대방의 자력이 충분하며, 공연 예매자들의 공동 소송으로 집단적 피해가 존재하고, 이미 승소 판결을 받아 증거가 충분합니다. 그러나 이미 판결이 선고된 단계이며, 청구액(이승환/소속사 각 1억, 예매자 각 50만원) 대비 인정된 손해배상액(3500만원)이 낮아 추가 소송(항소/상고)을 통한 증액 가능성 및 비용 효율성을 면밀히 검토해야 합니다.

Medium ikbc.co.kr 2026-05-14

이승환, 결국 구미시장에 항소… 일방적 대관 불허·취소 없도록 원문

#2

가수 이승환이 구미시의 콘서트 대관 부당 취소에 대해 구미시와 김장호 구미시장을 상대로 손해배상 소송을 제기했다. 1심에서 구미시의 배상 책임이 일부 인정되었으나, 김장호 시장의 사과가 없어 이승환 측은 항소 의사를 밝혔다. 이승환은 이번 소송을 통해 지자체의 부당한 대관 불허 및 취소 행태에 대한 판례를 남기고자 한다.

소송 적합도

MEDIUM

사건 분야

행정

상대방

구미시

피해 금액

미상

피해자 수

미상

진행 단계

소송중 (1심 원고 일부 승소 후 항소 진행 중)

판단 근거

구미시의 콘서트 대관 취소에 대한 책임이 1심에서 일부 인정되었고(적합 조건 1), 지방자치단체인 구미시는 배상 자력이 충분합니다(적합 조건 2). 관련 증거 확보도 용이합니다(적합 조건 5). 그러나 집단적 피해 사건은 아니며, 구체적인 피해 규모는 기사에서 확인되지 않아 'Medium'으로 판단합니다.

High ohmynews.com 2026-05-08

이승환 콘서트 일방 취소한 구미시, 법원 1억2500만 원 배상하라 원문

#3

구미시가 가수 이승환 콘서트 대관을 일방적으로 취소한 사건에 대해 서울중앙지법은 구미시가 이승환, 기획사, 예매자 100명에게 총 1억 2500만 원을 배상하라고 판결했습니다. 이승환 측은 김장호 구미시장에 대한 책임을 묻기 위해 항소할 예정입니다. 이번 판결은 행정권력의 예술의 자유 침해에 대한 법원의 판단을 보여줍니다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

행정

상대방

구미시

피해 금액

1억 2500만 원 (1심 판결액)

피해자 수

100명 이상 (예매자 및 이승환, 기획사)

진행 단계

판결선고 (서울중앙지법 1심 판결 선고, 원고 측 항소 예정)

판단 근거

공공기관인 구미시의 책임이 법원 1심 판결로 명확히 인정되었고(상대방 책임 명확), 구미시는 배상 능력이 충분합니다(상대방 자력 충분). 예매자 100명에 대한 배상 판결로 집단적 피해가 확인되며(집단적 피해), 총 1억 2500만 원의 배상액이 인정되어 피해 규모도 상당합니다(피해 규모 큼). 현재 1심 판결 후 원고 측이 항소를 예고하여 소송금융 투자 기회가 있습니다.