⚖️ LINA

권경애 변호사의 학교폭력 노쇼 사건 파기환송심에서 법원이 유족에게 약 1억 5,600만 원을 지급하라는 화해 권고 결정을 내렸다. 유족 측은 이를 전부 승소로 보고 이의를 제기하지 않겠다고 밝혔으며, 권 변호사도 이의를 제기하지 않으면 결정은 확정된다. 이 사건은 권 변호사의 불성실한 수임으로 유족이 정신적·재산적 피해를 입었다며 손해배상을 청구한 건이다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

전문직 책임

상대방

권경애 변호사

피해 금액

약 1억 5,600만 원

피해자 수

1명 (고 박주원 양 유족)

진행 단계

판결선고  (파기환송심 화해권고 결정, 이의제기 없으면 확정)

판단 근거

이 사건은 이미 대법원 판결을 거쳐 파기환송심에서 화해 권고 결정이 내려져 사실상 유족 전부 승소로 판단되고 있다. 이는 소송금융의 부적합 조건인 '이미 종결된 사건'에 해당하며, 신규 투자 대상으로서의 필요성이 낮다.

학폭 유족이 1심에서 일부 승소했으나, 항소심에서 권경애 변호사의 3차례 변론 기일 불출석으로 항소 취하 간주되어 2022년 11월 패소했습니다. 유족 측은 변호사의 '재판 노쇼'에 대한 신문을 요청했으며, 관련 절차의 선고가 6월 24일로 예정되어 있습니다. 이는 변호사의 직무상 과실로 인한 손해배상 청구 가능성을 시사합니다.

소송 적합도

MEDIUM

사건 분야

전문직 책임

상대방

권경애 변호사

피해 금액

미상

피해자 수

1명 또는 1가족

진행 단계

판결선고  (권경애 변호사 관련 절차 선고 예정 (징계 또는 손해배상 소송))

판단 근거

변호사의 명확한 과실(재판 불출석)로 인해 의뢰인이 항소심에서 패소하여 상대방 책임이 명확하며(적합 조건 1), 법원 기록으로 증거 확보가 용이합니다(적합 조건 5). 또한 변호사에 대한 관련 절차가 진행 중이며 선고를 앞두고 있습니다(적합 조건 6). 다만, 피해 규모와 변호사의 자력은 추가 확인이 필요하며, 집단적 피해는 아닙니다.