show = false, 3000)"
x-show="show" x-cloak
x-transition:enter="transition ease-out duration-300" x-transition:enter-start="translate-x-full opacity-0" x-transition:enter-end="translate-x-0 opacity-100"
x-transition:leave="transition ease-in duration-200" x-transition:leave-start="translate-x-0 opacity-100" x-transition:leave-end="translate-x-full opacity-0"
class="fixed top-4 right-4 z-100 px-4 py-3 rounded-xl text-sm font-medium shadow-lg"
:class="{
'bg-slate-900 text-emerald-400': type === 'success',
'bg-slate-900 text-red-400': type === 'error',
'bg-slate-900 text-blue-400': type === 'info'
}">
Low
chosun.com
2026-05-22
#1
근무 중 로스쿨 공부 및 팀장에게 불손한 태도를 보인 A 순경이 감봉 처분을 받자 이를 취소해달라는 소송을 제기했으나, 서울행정법원 1심에서 패소했다. 법원은 징계 수위가 오히려 낮았다고 판단했다.
판단 근거
이 사건은 개인이 징계 처분을 다투는 행정소송으로, 소송금융이 주로 투자하는 대규모 손해배상 청구 사건이 아니다. 원고(A 순경)가 1심에서 패소하여 승소 가능성이 낮으며, 집단적 피해나 큰 피해 규모가 없어 투자 수익성이 낮다. (적합 조건 1, 3, 4 미충족)