LINA

High seoultimes.news 2026-08-13

[이슈] 최태원·노소영 재산분할 재상고 오늘 마감…9440억원 운명은? 원문

#1

최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 재산분할 소송 재상고 기한이 14일 마감됩니다. 파기환송심에서 최 회장이 노 관장에게 9440억원을 지급하라는 판결이 나왔으며, 양측 모두 재상고하지 않으면 판결이 확정됩니다. 판결 확정 후 지급이 늦어지면 연 5%의 지연이자가 붙습니다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

가사

상대방

최태원 SK그룹 회장

피해 금액

9440억원

피해자 수

1명

진행 단계

판결선고 (파기환송심 판결 선고, 재상고 기한 임박)

판단 근거

상대방(최태원 SK그룹 회장)에게 자력이 충분하고, 재산분할금 9440억원으로 피해 규모가 매우 크다는 점에서 '상대방에게 자력이 충분함'과 '피해 규모가 큼' 조건을 충족합니다. 이미 파기환송심 판결로 재산분할 의무가 확정되어 '상대방 책임이 비교적 명확함'과 '증거가 있거나 확보 가능함' 조건도 만족합니다. 재상고 기한이 임박했으나, 거액의 판결금에 대한 집행 또는 재상고 가능성을 고려할 때 소송금융 투자 매력이 높습니다.

Low the-today.com 2026-07-26

[이슈] 내 34년이 고작 1.2%라니 …665억에서 9440억, 노소영이 바꾼 질문 원문

#2

노소영 아트센터 나비 관장과 최태원 SK그룹 회장의 이혼소송에서 재산분할 금액이 항소심, 대법원, 파기환송심을 거치며 665억원에서 9440억원으로 크게 늘었다. 이는 34년간의 가사와 양육, 내조에 대한 기여가 재평가된 결과이다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

가사

상대방

최태원 SK그룹 회장

피해 금액

9440억원

피해자 수

1명

진행 단계

판결선고 (파기환송심을 거쳐 재산분할 금액 확정)

판단 근거

적합 조건 중 상대방 자력 충분(최태원 SK그룹 회장), 피해 규모 매우 큼(9440억원), 증거 확보 가능(이미 여러 심급을 거침)이 충족되나, 이미 항소심, 대법원, 파기환송심을 거쳐 재산분할 금액이 확정된 단계로 소송금융 투자 대상으로서의 신규 수임 기회가 적고, 주요 법적 절차가 사실상 종결에 가까워 부적합 조건에 준함.

High hankookilbo.com 2026-07-23

외신도 현실판 한국 드라마 … 최태원·노소영 '세기의 재산분할' 오늘... 원문

#3

최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 이혼 재산분할 소송 파기환송심 결과가 약 9년 만에 선고될 예정입니다. 2심에서 1조 3,808억 원의 재산분할이 인정되었으나, 대법원이 노태우 전 대통령의 비자금 기여를 인정할 수 없다며 파기환송하여 재산분할 규모가 쟁점입니다. 최 회장이 보유한 SK 주식의 특유재산 여부와 재산분할 기준 시점도 주요 쟁점으로, 외신에서도 '현실판 한국 드라마'라며 주목하고 있습니다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

가사

상대방

최태원 SK그룹 회장

피해 금액

수천억 원 ~ 1조 원 이상

피해자 수

1명

진행 단계

소송중 (서울고등법원 파기환송심 선고 예정)

판단 근거

적합 조건 2(상대방에게 자력이 충분함)에 따라 최태원 SK그룹 회장은 막대한 자력을 보유하고 있어 배상 능력이 충분합니다. 적합 조건 4(피해 규모가 큼)에 따라 재산분할 규모가 수천억 원에서 조 단위에 달할 것으로 예상되어 매우 큽니다. 적합 조건 5(증거가 있거나 확보 가능함)에 따라 이미 대법원까지 진행된 사건으로, 필요한 증거는 충분히 확보되었을 것입니다. 또한, 부적합 조건(이미 종결된 사건)에 해당하지 않으며, 비록 집단적 피해 사건은 아니지만 소송 가액이 매우 높아 소송금융 투자로서의 잠재적 수익성이 높습니다.

High segye.com 2026-07-23

‘SK 주식 분할·기준 시점’ 쟁점… 최태원·노소영 재산분할 운명의 ... 원문

#4

최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 재산분할 파기환송심 선고가 24일 예정되어 있습니다. 2심에서 1조3808억원의 재산분할이 인정되었으나, 대법원에서 일부 파기환송되어 SK 주식의 재산분할 대상 여부와 기준 시점이 주요 쟁점입니다. 파기환송심 선고 결과에 따라 대법원 재상고 가능성도 남아있습니다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

가사

상대방

최태원 SK그룹 회장

피해 금액

1조원 이상 (최대 2조원대)

피해자 수

1명

진행 단계

소송중 (파기환송심 선고 예정, 대법원 재상고 가능성 있음)

판단 근거

상대방(최태원 SK그룹 회장)의 자력이 충분하고(적합 조건 2), 재산분할 청구액이 1조원 이상으로 매우 커서 잠재적 회수 금액이 상당합니다(적합 조건 4). 이미 여러 심급을 거치며 법리적 쟁점과 증거가 충분히 다뤄지고 있어 사건의 진행 상황이 명확하며(적합 조건 5), 아직 종결되지 않고 파기환송심 선고를 앞두고 있어 투자 기회가 있습니다. 조 단위의 잠재적 회수 금액은 소송금융 투자로서 매우 매력적입니다.

High yonhapnewstv.co.kr 2026-05-13

최태원·노소영 세기의 재산분할…급등한 SK 주가도 변수 원문

#5

최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터나비 관장의 재산분할 소송이 대법원 파기환송 후 고등법원에서 조정 절차를 진행 중입니다. 2심에서 1조 3천억 원 규모의 재산분할이 인정되었으나, 대법원에서 파기환송되었으며, 최근 SK 주가 급등으로 재산 가액 산정 시점에 따라 분할 액수가 크게 달라질 수 있습니다. 양측은 재산분할 대상 범위, 노 관장 기여도, 재산 가액 산정 시기 등을 두고 다투고 있습니다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

가사

상대방

최태원 SK그룹 회장

피해 금액

1조 3천억 원 이상

피해자 수

1명

진행 단계

소송중 (대법원 파기환송 후 고등법원 조정 절차 진행 중)

판단 근거

상대방(최태원 SK그룹 회장)에게 자력이 충분하며, 2심에서 인정된 재산분할액이 1조 3천억 원에 달하고 SK 주가 급등으로 그 규모가 더욱 커질 수 있어 피해 규모가 매우 큽니다. 이미 대법원까지 진행된 소송으로 증거 확보가 용이하며, 사건이 종결되지 않고 파기환송심이 진행 중입니다. 단일 사건이지만 청구액 규모가 매우 커 소송금융 투자 가능성이 높습니다.