Low
biz.chosun.com
2026-05-10
대법 “근로 제공 없어 임금 안 줬다면 체불 아니다” 원문
대법원이 근로 제공 없이 임금을 받지 못한 경우 이를 체불로 볼 수 없다는 취지로 판결하며, 원고 승소 판결한 원심을 깨고 사건을 전주지방법원으로 돌려보냈습니다. 이 사건은 '송씨'라는 개인이 체불임금 지급을 요구하며 제기한 소송으로, 대법원의 이번 판결은 임금 체불의 법적 정의에 대한 중요한 해석을 제시했습니다.
소송 적합도
LOW
사건 분야
노동
상대방
—
피해 금액
미상
피해자 수
1명
진행 단계
판결선고 (대법원 파기환송)
판단 근거
대법원이 '근로 제공이 없는 경우 임금 미지급은 체불이 아니다'라고 판시하며 원고 승소 원심을 파기환송하여, 원고의 법적 입지가 약화되었습니다. 또한, 이 사건은 '송씨'라는 개인의 체불임금 소송으로 보이며, 집단적 피해나 상대방의 자력, 구체적인 피해 금액에 대한 정보가 부족하여 소송금융 투자 매력이 낮습니다.