show = false, 3000)"
x-show="show" x-cloak
x-transition:enter="transition ease-out duration-300" x-transition:enter-start="translate-x-full opacity-0" x-transition:enter-end="translate-x-0 opacity-100"
x-transition:leave="transition ease-in duration-200" x-transition:leave-start="translate-x-0 opacity-100" x-transition:leave-end="translate-x-full opacity-0"
class="fixed top-4 right-4 z-100 px-4 py-3 rounded-xl text-sm font-medium shadow-lg"
:class="{
'bg-slate-900 text-emerald-400': type === 'success',
'bg-slate-900 text-red-400': type === 'error',
'bg-slate-900 text-blue-400': type === 'info'
}">
Low
insight.co.kr
2026-07-21
#1
약 1년 6개월간 사실혼 관계를 유지해 온 여성 A씨가 연인이 전 여자친구에게 주거지 마련 및 신용카드 제공 등 금전적 지원을 해온 사실을 알게 됨. A씨는 정신적 고통에 대한 위자료 청구 등 법적 조치를 검토 중이며, 사실혼 관계 입증 여부가 쟁점이 될 것으로 보임.
판단 근거
적합 조건 중 '집단적 피해'에 해당하지 않는 개별 사건이며, 상대방이 개인이므로 '자력 충분' 여부가 불확실함. 피해 규모 또한 주로 정신적 고통에 대한 위자료 청구로, 소송금융 투자 대상으로서의 기대 수익이 낮을 수 있음.