Medium
edaily.co.kr
2026-08-05
아빠랑 살아야 한다 판결에도…아이 인도 거부한 전 아내 원문
3년간의 이혼 소송 끝에 법원이 아버지에게 친권과 양육권을 인정하고 아이 인도 가집행을 선고했으나, 전 아내가 항소 의사를 밝히며 아이 인도를 거부하고 있습니다. 아버지는 아이를 데려오기 위한 강제집행 절차와 관련한 법적 조언을 구하고 있습니다. 이 사건은 법원의 명확한 판결에도 불구하고 아이 인도가 지연되는 상황입니다.
소송 적합도
MEDIUM
사건 분야
가사
상대방
전 아내
피해 금액
미상
피해자 수
미상
진행 단계
판결선고 (1심 판결 선고 및 가집행 결정, 상대방 항소 및 인도 거부 중)
판단 근거
법원이 친권 및 양육권을 아버지에게 인정하고 아이 인도 가집행 선고까지 내린 상태로, 상대방(전 아내)의 인도 거부는 법적 책임이 명확합니다. (적합 조건 1, 5) 그러나 이는 집단적 피해가 아닌 개별 가사 사건이며, 대규모 금전적 피해가 발생한 사건이 아니므로 소송금융 투자 매력도가 제한적입니다.