show = false, 3000)"
x-show="show" x-cloak
x-transition:enter="transition ease-out duration-300" x-transition:enter-start="translate-x-full opacity-0" x-transition:enter-end="translate-x-0 opacity-100"
x-transition:leave="transition ease-in duration-200" x-transition:leave-start="translate-x-0 opacity-100" x-transition:leave-end="translate-x-full opacity-0"
class="fixed top-4 right-4 z-100 px-4 py-3 rounded-xl text-sm font-medium shadow-lg"
:class="{
'bg-slate-900 text-emerald-400': type === 'success',
'bg-slate-900 text-red-400': type === 'error',
'bg-slate-900 text-blue-400': type === 'info'
}">
Low
lawtimes.co.kr
2026-08-14
#1
정성호 법무부장관이 수원지검 검사 2명에 대해 징계를 청구했다. 이들은 이 전 부지사 공판준비기일에서 검찰 측 증인 신청이 기각되자 집단 퇴정하여 불공정한 소송 진행을 주장했다. 이는 검사들의 직무상 행위에 대한 징계 절차이다.
진행 단계
관련절차진행
(법무부장관의 징계 청구)
판단 근거
이 사건은 검사들의 공판 중 집단 퇴정 행위에 대한 법무부장관의 징계 청구 건입니다. 소송금융의 핵심 적합 조건인 '집단적 피해'나 '피해 규모가 큼'에 해당하지 않으며, 금전적 손해배상 청구가 아닌 징계 절차이므로 소송금융 투자 대상으로서의 적합성이 낮습니다.