show = false, 3000)"
x-show="show" x-cloak
x-transition:enter="transition ease-out duration-300" x-transition:enter-start="translate-x-full opacity-0" x-transition:enter-end="translate-x-0 opacity-100"
x-transition:leave="transition ease-in duration-200" x-transition:leave-start="translate-x-0 opacity-100" x-transition:leave-end="translate-x-full opacity-0"
class="fixed top-4 right-4 z-100 px-4 py-3 rounded-xl text-sm font-medium shadow-lg"
:class="{
'bg-slate-900 text-emerald-400': type === 'success',
'bg-slate-900 text-red-400': type === 'error',
'bg-slate-900 text-blue-400': type === 'info'
}">
Low
dailypharm.com
2026-08-19
#1
울산대병원 앞에 새로 개설된 약국을 두고 인근 약사들이 분업 원칙 훼손을 주장하며 반발하고 있다. 보건소는 관련 판례를 검토하며 상황을 주시하고 있으며, 과거 유사 사례에서 갈등과 소송이 이어진 바 있어 이번에도 법적 분쟁으로 이어질 가능성이 있다.
피해자 수
인근 약국 약사들 (구체적인 수 미상)
진행 단계
관련절차진행
(보건소에서 약국 개설의 합법성 여부 및 분업 원칙 훼손 여부 검토 중)
판단 근거
상대방 책임의 명확성이 낮고(적합 조건 1), 피해 규모(적합 조건 4) 및 상대방 자력(적합 조건 2)에 대한 정보가 부족하여 소송금융 투자 매력이 낮음. 집단적 피해(적합 조건 3) 가능성은 있으나 그 규모가 불확실함.