⚖️ LINA

이승기가 차가원을 횡령 혐의로 고소했으며, 하청업체 또한 차가원 측을 상대로 1600만원의 공사대금 청구 소송을 제기했다. 하청업체는 이승기 측에도 하도급 대금 지급을 요구하는 내용증명을 보냈으나, 이승기 측은 P건설이 책임져야 한다고 주장하고 있다.

소송 적합도

MEDIUM

사건 분야

건설·부동산

상대방

차가원

피해 금액

미상

피해자 수

2명 (이승기, 하청업체)

진행 단계

소송중  (이승기 횡령 혐의 고소, 하청업체 공사대금 청구 소송 진행 중)

판단 근거

차가원 측의 횡령 혐의 및 공사대금 미지급 책임이 비교적 명확하며(적합 조건 1), 횡령 고소로 공적 절차(수사)가 진행 중이고(적합 조건 6), 공사대금 관련 증거 확보 가능성이 높다(적합 조건 5). 그러나 상대방의 자력 정보가 부족하고, 하청업체의 피해 규모가 소액이며 집단적 피해로 보기는 어렵다.