show = false, 3000)"
x-show="show" x-cloak
x-transition:enter="transition ease-out duration-300" x-transition:enter-start="translate-x-full opacity-0" x-transition:enter-end="translate-x-0 opacity-100"
x-transition:leave="transition ease-in duration-200" x-transition:leave-start="translate-x-0 opacity-100" x-transition:leave-end="translate-x-full opacity-0"
class="fixed top-4 right-4 z-100 px-4 py-3 rounded-xl text-sm font-medium shadow-lg"
:class="{
'bg-slate-900 text-emerald-400': type === 'success',
'bg-slate-900 text-red-400': type === 'error',
'bg-slate-900 text-blue-400': type === 'info'
}">
Low
weekly.hankooki.com
2026-09-29
#1
이 기사는 대법원에서 6년 넘게 재판이 지연되는 사례가 있음을 지적하며, 단순히 재판받을 권리를 넘어 '제때 재판받을 권리'를 실질적으로 보장하여 피해자 권리 구제를 강화해야 한다고 강조합니다.
진행 단계
—
(대법원 재판 지연 문제 제기)
판단 근거
이 기사는 대법원의 재판 지연이라는 사법 시스템 전반의 문제를 다루고 있으며, 특정 사건의 명확한 피고나 구체적인 피해 금액을 특정하기 어렵습니다. 소송금융 투자의 적합 조건인 '상대방 책임 명확', '피해 규모 큼' 등에 해당하지 않아 투자 대상으로 부적합합니다.