LINA

Medium news1.kr 2026-03-27

내 뒷바라지 덕 회사 키운 남편…총각 행세해 상견례 충격 원문

#1

아내가 남편의 사업 성장을 도왔으나, 남편이 총각 행세를 하며 10살 연하 여성과 외도한 사실이 상견례 자리에서 발각되어 충격을 받은 사건입니다. 남편은 스타트업을 운영하고 있으며, 아내는 남편의 기망 행위로 인한 정신적 피해 및 재산상 손해를 입었을 가능성이 있습니다.

소송 적합도

MEDIUM

사건 분야

가족법

상대방

남편

피해 금액

미상

피해자 수

1명

진행 단계

피해발생 (결혼 생활 중 남편의 불륜 및 기망 행위 발각)

판단 근거

남편의 불륜 및 기망 행위로 인한 책임이 명확하고(적합 조건 1), 남편의 자백 등으로 증거 확보 가능성이 높습니다(적합 조건 5). 다만, 피해 규모가 구체적으로 명시되지 않았고, 상대방의 자력(스타트업 운영)이 소송금융 투자에 적합할 만큼 충분한지 추가 확인이 필요하여 'Medium'으로 판단됩니다.

Low mt.co.kr 2026-03-13

남남 돼도 내 자식?…재혼 후 입양한 남편 딸, 이혼해도 호적엔 그대로 원문

#2

재혼 후 남편의 딸을 친양자 입양한 여성이 남편의 폭언과 무관심으로 이혼을 결심했습니다. 이혼 후 친양자 관계를 정리하고 싶어 하지만, 법률 전문가는 이혼만으로는 친양자 파양이 불가능하며 학대나 유기 등 엄격한 요건이 필요하다고 조언했습니다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

가족법

상대방

남편

피해 금액

미상

피해자 수

1명

진행 단계

피해발생 (이혼 및 친양자 파양 가능성 검토 중)

판단 근거

이 사건은 개인적인 가족법(이혼 및 친양자 파양) 분쟁으로, 집단적 피해나 대규모 피해 금액이 아니며 상대방의 자력도 불분명합니다. 특히, 기사의 핵심 쟁점인 친양자 파양은 이혼만을 이유로는 불가능하며, 엄격한 법적 요건(학대, 유기 등)을 충족해야 하므로 원고의 주장이 받아들여지기 어려워 보입니다. (적합 조건 1개 이하)

Low lawtalknews.co.kr 2026-03-02

“코인으로 다 날렸다” 남편의 말, 12년 헌신한 아내의 반격은? 원문

#3

남편이 코인 투자로 모든 재산을 잃었다고 주장하며 이혼 위기에 처한 아내의 상황을 다룹니다. 기사는 이혼 소송 시 법원을 통해 상대방의 자산 내역을 확인할 수 있으며, 결혼 전 취득한 재산도 혼인 기간 중 가치가 증가했다면 부부공동재산에 포함될 수 있다고 설명합니다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

가족법

상대방

남편

피해 금액

미상

피해자 수

1명

진행 단계

피해발생 (이혼 및 재산분할 소송 준비 중)

판단 근거

이 기사는 개인 간의 이혼 및 재산분할 분쟁을 다루고 있어, 소송금융의 주요 적합 조건인 '집단적 피해'나 '대기업/기관 상대방'에 해당하지 않습니다. 또한, 상대방(남편)이 자산을 모두 잃었다고 주장하여 '상대방에게 자력이 충분함' 조건 충족 여부가 불확실하며, 회수 가능성이 낮아 투자 매력이 떨어집니다.

Low fnnews.com 2026-03-02

출산한 며느리에 남편 밥도 안줘 …10시간 폭언한 시어머니 [어떻게 생... 원문

#4

출산 후 시어머니의 10시간 폭언과 남편의 방관으로 인해 결혼 3년차 여성이 이혼 소송을 제기한 사건입니다. 남편은 양육비 지급을 피하기 위해 직장을 그만두었으며, 법원은 남편의 행위가 재판상 이혼 사유에 해당하고 양육비 지급 의무는 유지된다고 설명했습니다. 현재 두 사람은 이혼한 상태입니다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

가족법

상대방

남편

피해 금액

미상

피해자 수

1명

진행 단계

종결 (이혼 소송 종결)

판단 근거

해당 사건은 이미 이혼 소송이 종결된 상태로, 소송금융 투자 대상으로서의 신규성이 없습니다. 또한, 상대방(남편)이 양육비 지급을 회피하기 위해 직장을 그만두는 등 자력 부족이 예상되어 투자 회수 가능성이 낮습니다. (부적합 조건: 이미 종결된 사건, 적합 조건: 상대방에게 자력이 충분함 미해당)

Low news1.kr 2026-02-25

결혼식 올리고 신고 안 했다고 룸메이트? …외도 들킨 남편 '사실혼' 부... 원문

#5

결혼식만 올리고 혼인신고를 하지 않은 부부 사이에서 남편의 외도가 발각되자, 남편이 '사실혼' 관계를 부정하며 '룸메이트'였다고 주장하는 상황을 다룬 기사입니다. 이는 사실혼 관계 확인 및 외도로 인한 위자료 청구 소송으로 이어질 가능성이 있습니다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

가족법

상대방

남편

피해 금액

미상

피해자 수

1명

진행 단계

피해발생 (사실혼 관계 확인 및 위자료 청구 예상)

판단 근거

이 사건은 개인적인 사실혼 관계 및 외도에 대한 위자료 청구 분쟁으로 보입니다. 상대방의 자력이나 피해 규모에 대한 정보가 없으며, 집단적 피해가 아닌 개별 분쟁입니다. 소송금융 투자 대상으로서의 적합 조건(대규모 피해, 명확한 대기업 피고, 집단성 등)에 부합하지 않습니다.

Medium radio.ytn.co.kr 2026-02-25

7년 며느리 노릇 다 시키더니, 이제 와서 룸메이트?”…외도하고 ‘사... 원문

#6

7년간 사실혼 관계를 유지해온 사연자가 남편의 외도를 알게 되면서 관계 파탄. 남편은 혼인신고를 하지 않았고 각자 생활해왔다는 이유로 사실혼을 부정하며 재산분할을 거부. 사연자는 사실혼 관계를 증명하고 남편 명의 아파트에 대한 재산분할 및 위자료를 청구하고자 함.

소송 적합도

MEDIUM

사건 분야

가족법

상대방

남편

피해 금액

미상

피해자 수

1명

진행 단계

피해발생 (사실혼 관계 해소 및 재산분할, 위자료 청구 예정)

판단 근거

남편의 외도 및 사실혼 부정으로 인한 관계 파탄 책임이 명확하고(적합 조건 1), 결혼식 사진, 청첩장 등 사실혼 관계 입증 증거 확보가 용이합니다(적합 조건 5). 아파트 재산분할 및 위자료 청구로 상당한 금액의 배상 가능성이 있으나(적합 조건 4), 상대방이 개인이므로 자력 충분 조건에 부합하지 않고 집단적 피해가 아닌 개별 사건이라는 점은 투자 매력을 낮춥니다.