show = false, 3000)"
x-show="show" x-cloak
x-transition:enter="transition ease-out duration-300" x-transition:enter-start="translate-x-full opacity-0" x-transition:enter-end="translate-x-0 opacity-100"
x-transition:leave="transition ease-in duration-200" x-transition:leave-start="translate-x-0 opacity-100" x-transition:leave-end="translate-x-full opacity-0"
class="fixed top-4 right-4 z-100 px-4 py-3 rounded-xl text-sm font-medium shadow-lg"
:class="{
'bg-slate-900 text-emerald-400': type === 'success',
'bg-slate-900 text-red-400': type === 'error',
'bg-slate-900 text-blue-400': type === 'info'
}">
Low
joongang.co.kr
2026-02-26
#1
2009년 대법원은 호적상 남성인 트랜스젠더도 성폭행 피해자가 될 수 있다고 판결하며, 기존의 성염색체 기준 해석을 뒤집었습니다. 이 판결은 성폭행 피해자의 법적 정의를 확대하는 중요한 선례를 남겼습니다.
진행 단계
판결선고
(대법원 판결 (2009년))
판단 근거
기사는 2009년 대법원 판결로 법리가 확정된 과거 사건을 다루고 있습니다. 이는 신규 소송금융 투자 대상을 발굴하는 것이 아닌, 이미 종결된 판례를 확인하는 내용이므로 소송금융 투자 대상으로서의 신규성이 없습니다. (부적합 조건: 이미 종결된 사건)