⚖️ LINA

국회에서 보이스피싱 피해에 대한 금융회사의 무과실 배상책임 도입을 골자로 하는 통신사기피해환급법 개정안이 논의 중이다. 금융위원회는 법안 통과 시 금융권이 연간 최대 2800억 원을 부담할 수 있다고 추계했으며, 이는 1만 4천여 명 이상의 피해자에게 영향을 미칠 것으로 보인다. 금융권은 추가 비용 부담에 우려를 표하고 있다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

소비자분쟁

상대방

금융회사 다수

피해 금액

연간 최대 2811억 원 (금융회사 부담 추정액)

피해자 수

연간 1만 4550명 이상 (2024년 통계 기준 추정)

진행 단계

관련절차진행  (통신사기피해환급법 개정안 국회 정무위원회 법안소위 논의 중)

판단 근거

국회에서 보이스피싱 피해에 대한 금융회사의 무과실 배상책임 도입을 논의 중이며, 이는 대규모 금융기관을 상대로 한 집단적 피해 구제 가능성을 시사합니다. (적합 조건 2, 3, 4, 6 해당) 연간 1만 4천여 명 이상의 피해자가 발생하고 연간 최대 수천억 원의 배상 규모가 추정되어 소송금융 투자에 적합합니다.

금융위원회가 금융회사의 연체채권 관리 관행과 소멸시효 무분별 연장 문제를 개선하기 위한 방안을 발표했다. 이는 채무자 보호를 강화하고 '좀비 채권'으로 고통받는 이들을 돕기 위함이다. 대통령도 해당 관행의 부당함을 지적한 바 있다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

소비자분쟁

상대방

금융회사 다수

피해 금액

미상

피해자 수

다수의 채무자

진행 단계

관련절차진행  (금융위원회 제도 개선 추진 및 회의 진행 중)

판단 근거

금융회사의 연체채권 관리 및 소멸시효 무분별 연장 관행으로 인한 다수의 채무자 피해가 명확함 (적합 조건 1, 3). 상대방인 금융회사들은 자력이 충분하며 (적합 조건 2), 금융위원회의 제도 개선 추진 및 대통령의 지적 등 공적 절차가 진행 중이어서 증거 확보가 용이함 (적합 조건 5, 6). 이는 집단소송의 가능성이 높은 사안으로 판단됩니다.