현직 경찰관 70명이 정부를 상대로 시간외 근무수당 등 청구소송을 제기할 예정이다. 이들은 24시간 출동 대기 상태임에도 휴게시간에는 수당을 받지 못하는 것이 부당하다고 주장하며, 이미 606명이 제기한 첫 공동소송에 이어 1800여 명이 추가 소송을 준비 중이다. 소방관, 해양경찰과의 형평성 문제도 제기되고 있다.
소송 적합도
HIGH
사건 분야
노동
상대방
대한민국 정부
피해 금액
최소 7억 원 (70명 기준), 최대 180억 원 이상 (추가 1800명 포함 시)
피해자 수
최소 70명, 추가 1800여 명
진행 단계
소송중
(첫 공동소송(606명) 진행 중, 추가 소송(70명) 제기 예정, 1800여 명 추가 소송 준비 중)
판단 근거
상대방 책임이 비교적 명확하고(적합 조건 1), 상대방(정부)에게 자력이 충분하며(적합 조건 2), 현직 경찰관 70명이 소송을 제기하고 1800여 명이 추가 소송을 준비 중인 집단적 피해 사례이다(적합 조건 3). 각 1000만원씩 청구하여 피해 규모가 크고(적합 조건 4), 소방관, 해양경찰과의 형평성 비교 등 증거 확보가 가능하다(적합 조건 5).
2020년 한파 속 비닐하우스 숙소에서 사망한 캄보디아 이주노동자 속헹 씨의 유족이 한국 정부를 상대로 제기한 손해배상 소송에서 대법원이 정부의 책임을 인정하며 유족 승소 판결을 확정했습니다. 법원은 정부가 이주노동자의 안전하고 쾌적한 거주 환경을 보장할 의무를 다하지 않았다고 판단했습니다. 이 판결은 이주노동자 숙소 환경 문제에 대한 정부의 책임을 명확히 하는 중요한 선례가 될 것입니다.
소송 적합도
LOW
사건 분야
노동
상대방
대한민국 정부
피해 금액
미상
피해자 수
이주노동자 다수
진행 단계
판결선고
(대법원 확정 판결 (유족 승소))
판단 근거
해당 사건은 대법원 확정 판결로 이미 종결되어 소송금융 투자 대상으로서의 신규성이 없습니다. (부적합 조건: 이미 종결된 사건) 다만, 한국 정부의 이주노동자 숙소 환경 관리 부실에 대한 책임이 대법원에서 인정되어, 향후 유사한 피해를 입은 이주노동자들의 소송에는 강력한 선례가 될 수 있습니다. (적합 조건: 상대방 책임 명확, 상대방 자력 충분, 증거 확보 가능, 공적 절차 진행 중)